主题：美国政府起诉中国军方人员 -- Magnocaudax

🙂美国政府起诉中国军方人员 22 Magnocaudax 字6121 2014-05-19 21:16:48

• 🙂尊重别人的科研成果 集庆彪 字173 2014-05-26 19:48:55

  • 🙂尊重别人的科研成果不一定需要付专利费 2 达雅 字107 2014-05-26 20:50:53

    • 🙂同意 集庆彪 字447 2014-05-26 21:06:45

      • 🙂我不认为全世界不遵守西方的医药专利法就会扼杀创新了 4 达雅 字397 2014-05-26 22:47:55

• 🙂三哥在这个问题上与中国人站在一条战线上 2 原手 字189 2014-05-26 19:22:58

• 🙂美国版的"窃书不算偷" 5 蓝白色 字231 2014-05-25 22:08:33

• 🙂有点乱，专利保护的都不用偷 2 原手 字150 2014-05-25 17:05:07

• 🙂赞楼主！美国公司的技术很多也是在美国工作的中国人发明的 cxwangy 字276 2014-05-25 16:31:08

• 🙂我终于知道了‘五毛’的翻译了！！！ haaghhs 字0 2014-05-25 02:13:12

• 🙂你脑中的世界model是自己的 flux 字153 2014-05-24 12:36:09

  • 🙂你闷着就算了，还不许楼主说出来 cxwangy 字63 2014-05-25 16:34:02

• 🙂给楼主提供点炮弹 29 达雅 字999 2014-05-23 01:21:55

  • 🙂一个人在家里也能折腾一个实验室搞发明了？ sixue 字26 2014-05-25 02:52:45

    • 🙂那看你发明什么 达雅 字126 2014-05-26 20:53:07

  • 🙂现在的专利保护确实有被滥用的趋势，很多时候象域名注册一样 1 做回自己 字158 2014-05-25 02:41:45

  • 🙂确实如此。其实中国很多技术无法突破不是纯粹技术上的问题 11 gy197666 字416 2014-05-23 05:16:09

    • 🙂如果技术确实是突破，别人怎么拿专利限制你 笼中猪 字0 2014-05-23 15:21:57

• 🙂真是扯淡，中文论坛发什么英文主贴。 普鲁托 字52 2014-05-22 10:49:06

• 🙂支持！知识产权制度就是束缚发展中国家人民的枷锁 3 达雅 字45 2014-05-22 05:45:02

  • 🙂握手！ Magnocaudax 字0 2014-05-22 15:17:09

• 🙂这个要按利益攸关方面来解释 天涯睡客 字171 2014-05-22 02:55:32

• 🙂说实在的，我几乎没法同意你的观点 30 南京老萝卜 字1072 2014-05-22 01:58:03

  • 🙂多谢老兄回复 2 Magnocaudax 字632 2014-05-22 15:12:38

    • 🙂这样吧，我先来翻译一下吧，然后再说说我的想法 15 南京老萝卜 字4486 2014-05-23 00:30:13

      • 🙂另外关于第三点 Magnocaudax 字415 2014-05-23 21:45:15

      • 🙂多谢翻译！ 4 Magnocaudax 字438 2014-05-23 12:46:00

  • 🙂保护外国专利，就像历史上的石油企业国有化，应由国际关系决 1 二锅头上品风度 字587 2014-05-22 11:01:54

    • 🙂伊朗的石油不是一回事，微软的windows可以做例子 南京老萝卜 字360 2014-05-23 00:53:13

• 🙂这种网络工业间谍的事情还是少参和比较好 11 原手 字872 2014-05-21 23:07:09

  • 🙂FBI这个是bluffing 2 Magnocaudax 字61 2014-05-22 00:14:03

    • 🙂对FBI这么熟悉 原手 字116 2014-05-22 00:30:49

• 🙂花敢于跟西方人Argue, 支持自己不同于主流的立场！ 2 知其何休 字44 2014-05-21 21:53:36

• 🙂暂时抛开意识形态国家利益不谈，你的帖子 2 puma2011 字244 2014-05-21 21:27:54

  • 🙂多谢老哥回复 Magnocaudax 字150 2014-05-21 22:38:09

    • 🙂盗是弱者，所以可以理所当然 3 puma2011 字377 2014-05-21 22:50:04

      • 🙂我不知道您为什么说强辩，不讲逻辑、事实，想当然地将自己的 4 Magnocaudax 字552 2014-05-21 23:17:20

• 🙂英文不错 雨落幽燕x 字79 2014-05-21 21:10:15

• 🙂没有仔细看你们的内容，从方向上来讲 6 鳕鱼邪恶 字188 2014-05-21 13:57:20

  • 🙂对头！ 2 Magnocaudax 字1302 2014-05-21 23:33:22

• 🙂个人认为还有几点可以谈谈。 11 坐言起行 字881 2014-05-21 13:46:25

• 🙂辩论的方向不对 6 meokey 字225 2014-05-21 10:38:35

  • 🙂研究费用其实是基于市场预期的 1 Magnocaudax 字370 2014-05-21 18:43:43

    • 🙂预期的基础是我发明了我享有成果。没人会预期我发明你享受吧 1 meokey 字673 2014-05-21 18:51:08

      • 🙂您想说的是没有人希望我发明你享受 Magnocaudax 字954 2014-05-21 23:38:06

        • 🙂玩文字游戏无助于支持你的观点 1 meokey 字606 2014-05-22 10:30:30

          • 🙂我一直在试图回答您的问题 Magnocaudax 字953 2014-05-22 14:53:27

            • 🙂您在回避回答商业公司如何自己保护研发投资的问题 2 meokey 字1122 2014-05-23 10:28:42

              • 🙂我回避了吗？ 1 Magnocaudax 字2224 2014-05-23 12:35:38

                • 🙂保护投资的方法就是少投资。。。 meokey 字1938 2014-05-23 21:10:57

                  • 🙂您一直在重复您一开始的观点 Magnocaudax 字60 2014-05-23 21:23:58

                    • 🙂你的充分反驳就是大政府制度吧？ meokey 字129 2014-05-23 22:14:27

                      • 🙂说实话，我阅读别人东西的目的在于学习 2 Magnocaudax 字523 2014-05-23 23:05:25

                        • 🙂大政府不是帽子。我是说这样的方式不现实 1 meokey 字605 2014-05-25 12:59:47

                • 🙂人家的理论基础就是美国人的做法必然是普世和永恒的 5 三力思 字699 2014-05-23 16:47:56

                  • 🙂那个叫patent troll，有相关法律的 原手 字76 2014-05-26 18:18:32

                  • 🙂有话说话，没话说可以闭嘴。扣帽子不是讨论的方法之一 meokey 字238 2014-05-23 21:19:32

      • 🙂你想说的是没人希望我发明你享受 Magnocaudax 字954 2014-05-21 23:27:57

      • 🙂预期是促进社会成员的合作 1 酸酸 字687 2014-05-21 20:46:57

  • 🙂确实书生气了点 3 积善 字59 2014-05-21 13:04:54

    • 🙂这个当然 Magnocaudax 字66 2014-05-21 23:33:03