主题：按照反对转基因者的逻辑，当务之急，应该先把辐射育种下架， -- journal

🙂按照反对转基因者的逻辑，当务之急，应该先把辐射育种下架， 10 journal 字1919 2015-11-25 22:55:16

• 🙂楼主好像最近一直在推转基因 5 fatfox 字416 2015-11-26 21:03:36

  • 🙂泼脏水之前麻烦你百度一下蒋高明与生态农业 5 史节 字666 2015-11-28 08:41:19

  • 🙂完全同意， 花之， 我就是要有选择权 1 清流宰 字98 2015-11-27 11:47:05

  • 🙂人们有愚昧的权利，我支持你! 1 火枪手 字0 2015-11-26 21:48:56

  • 🙂哦，现在可是国内一直压制本国的转基因技术，同理可判断 3 journal 字57 2015-11-26 21:33:18

    • 🙂哦，同理可判断，现在可是国内一直压制针对你家的转基因技术 说几句 字132 2015-11-29 08:15:15

      • 🙂实名举报 史节 字50 2015-11-29 09:25:48

    • 🙂我也有类似的担心 epimetheus 字102 2015-11-28 02:15:46

      • 🙂商业还学术可是很不一样的 2 良师益友寻常客 字308 2015-11-28 05:59:42

        • 🙂真的如此么？ 3 史节 字735 2015-11-28 08:28:03

    • 🙂呵呵，果然标签和帽子接踵而来 4 fatfox 字451 2015-11-26 22:24:30

• 🙂假如一切反过来 4 journal 字991 2015-11-26 20:16:46

  • 🙂你基本上没什么实质上的逻辑内容 epimetheus 字48 2015-11-28 01:37:31

• 🙂辐射育种是大自然每天都在发生的事情 12 陈王奋起 字922 2015-11-26 11:35:23

  • 🙂意思是假如转基因和辐射变异的基因在一个数量级就能接受？ 3 journal 字167 2015-11-26 18:35:47

    • 🙂记得很多流言，什么切尔诺贝利地区有小猪一样大的老鼠 2 epimetheus 字598 2015-11-28 01:55:30

    • 🙂酵母几亿年后进化出若干动物 4 陈王奋起 字258 2015-11-26 19:02:35

      • 🙂农业部支持转基因可以先自己实验 3 海峰 字213 2015-11-26 21:49:01

      • 🙂按你们的逻辑，标准，难道辐射育种安全性搞清楚了？ 2 journal 字135 2015-11-26 19:16:56

        • 🙂辐射育种确实有危险啊 3 陈王奋起 字252 2015-11-26 20:09:49

          • 🙂您的逻辑能力还有很大提升空间啊。 3 journal 字628 2015-11-26 20:52:36

            • 🙂说这些有什么意义呢？ 8 陈王奋起 字764 2015-11-26 21:05:53

              • 🙂正面回答就是对转基因的刁难理由放在辐射育种上都很合适。 3 journal 字445 2015-11-26 21:43:38

                • 🙂辐射育种不是你不想要就不要的东西 1 陈王奋起 字249 2015-11-26 22:22:42

                  • 🙂别走啊，你也正面回答一下为什么改“位”的程序员就可以安然 1 journal 字85 2015-11-26 22:34:40

          • 🙂你有啥根据抛出这么宽广的“几百万分之一到几亿分之一”？ 2 不远攸高 字157 2015-11-26 20:36:00

            • 🙂感谢，随着您的帖子发现原来这样的讨论已经有了。 journal 字28 2015-11-26 20:56:02

            • 🙂我前面提到每位点每年变异的概率了 陈王奋起 字305 2015-11-26 20:39:03

              • 🙂我一个外行，也可以反驳您了 5 老科学的家 字381 2015-11-27 11:25:29

                • 🙂您老是科学的家，真是慧眼如炬发现了问题的关键是概率 7 陈王奋起 字1576 2015-11-29 04:01:15

• 🙂人工转基因可以有针对性的设计，辐射育种是随机改变基因 1 说几句 字410 2015-11-26 10:23:04

• 🙂自然选择，优胜劣汰 3 博客南 字272 2015-11-26 01:55:23

  • 🙂这个例子不好 2 懒厨 字127 2015-11-26 05:28:24

    • 🙂怕，不过有个几率问题 博客南 字48 2015-11-26 19:54:08

      • 😜怕的话，就再吓你一下 懒厨 字735 2015-11-27 06:30:50

        • 🙂怕，不吃，几率呢？ 博客南 字0 2015-11-29 20:09:49

  • 🙂转基因也是自然界一直存在的现象。 journal 字161 2015-11-26 03:14:00

• 😜嘘，别告诉他们这个 4 不远攸高 字150 2015-11-26 00:43:20