主题：【讨论】有基础疾病老人是否接种新冠疫苗其实是个风险评估的挑战 -- 夕曦

🙂【讨论】有基础疾病老人是否接种新冠疫苗其实是个风险评估的挑战 41 夕曦 字7445 2022-12-01 10:48:38

• 🙂最近我老爸新闻看得多，开始担心 3 懒厨 字256 2022-12-13 10:30:23

  • 🙂医生不敢背锅而已 4 真理 字322 2022-12-15 20:40:47

  • 🙂现在考虑是否打疫苗已经不重要了。 17 夕曦 字1113 2022-12-13 11:09:08

    • 🙂谢谢 1 懒厨 字392 2022-12-14 09:45:05

      • 🙂你已经尽力了，多小心保重吧。 1 夕曦 字58 2022-12-14 10:28:26

    • 🙂需要根据各地疫情阶段的不同自行判断 1 旧时月色 字120 2022-12-14 03:29:24

    • 🙂这可真要骂娘了 2 qq97 字179 2022-12-14 02:12:24

      • 🙂现在考虑的问题是老人出门打疫苗过程中 1 夕曦 字36 2022-12-14 06:28:51

        • 🙂这并不是个预计不到的问题 1 qq97 字339 2022-12-15 01:53:54

          • 🙂不需要走负面的极端。不是放弃老人不管 夕曦 字163 2022-12-15 07:35:49

    • 🙂同意，一针没打的话现在就不要打疫苗了 2 菜根谭 字152 2022-12-13 17:53:41

      • 🙂我有两个成年同事，身体健康+没打疫苗 2 我思故我在 字51 2022-12-14 03:34:59

• 🙂BA5与灭活疫苗，哪个风险更大？ qq97 字421 2022-12-12 02:12:08

• 🙂我母亲刚打完第一针疫苗 16 崂山一道士 字264 2022-12-08 01:43:42

  • 🙂我母亲是打完第二针出的问题。 乾道学派 字39 2022-12-13 06:28:28

    • 🙂出的啥问题？ 崂山一道士 字24 2022-12-14 01:02:33

      • 🙂过程很复杂，一言难尽。 乾道学派 字0 2022-12-14 02:43:45

• 🙂打疫苗副作用是未知的，不打疫苗的危害是显著的小概率 3 麦喀士 字274 2022-12-06 07:21:57

  • 🙂疫苗的一般副作用，与严重副作用甚至死亡的概率差距极大 夕曦 字602 2022-12-06 07:40:14

    • 🙂这里关键在你的“导致”上 9 麦喀士 字760 2022-12-06 07:49:55

• 🙂有关老年人疫苗接种 8 灶王爷 字1631 2022-12-04 07:20:53

  • 🙂我们曾经讨论过中国为什么与美欧使用不同的疫苗接种策略 9 夕曦 字2266 2022-12-04 08:14:01

  • 🙂这是简单而明确的概率算计，中美的逻辑其实是一样的 6 达雅 字374 2022-12-04 07:40:52

    • 🙂中国疫苗的副作用有详细数据吗？ 5 麦喀士 字174 2022-12-06 07:18:54

      • 🙂据我所知，没有 6 达雅 字270 2022-12-06 09:37:36

        • 🙂记得国产灭活疫苗，科兴&国药的三期临床试验大都是在外国做的， 7 愚弟 字576 2022-12-08 16:00:39

    • 🙂这个观点基本是想象出来的，没有证据支持 1 夕曦 字63 2022-12-04 08:21:27

      • 🙂国内数据，疫情以来心脑血管系统疾病超额死亡70万人 4 达雅 字133 2022-12-04 09:09:16

        • 🙂两者之间没有因果关系，更不是证据 夕曦 字170 2022-12-04 09:28:48

          • 🙂我不是推导关系啊 2 达雅 字238 2022-12-04 10:05:14

            • 🙂还真不是事实，仅仅是你的假设 1 夕曦 字33 2022-12-04 10:13:37

              • 🙂你说不是事实，就不是事实 3 达雅 字79 2022-12-04 10:35:25

        • 🙂我来打个擂台，这个70 万超死的数据哪来的？ 7 菜根谭 字601 2022-12-04 09:26:51

          • 🙂微博“数据轰炸机”转引国家卫健委年鉴数据 达雅 字142 2022-12-04 09:59:07

            • 🙂我也找到数据了，补充回复了下 3 菜根谭 字251 2022-12-04 10:03:56

              • 🙂当然不全赖疫苗，但是1%是疫苗导致的话也很可怕了 1 达雅 字136 2022-12-04 10:11:13

                • 🙂美国大规模新冠疫苗注射引起的死亡确认的大概是900多例 19 菜根谭 字432 2022-12-04 21:14:05

                  • 🙂会不会以为疫情戴口罩勤洗手等少外出2020年比常规年人少死了 1 为什么不可以 字159 2022-12-05 03:40:15

                  • 🙂你抢啥子嘛 5 达雅 字485 2022-12-04 22:05:42

                    • 🙂疫苗显著降低重症率 1 fakeone 字98 2022-12-14 11:00:08

          • 🙂搜了一下，大概找到这个数据了 8 菜根谭 字359 2022-12-04 09:54:40

• 🙂一个简单计算 7 老科学的家 字1187 2022-12-02 12:40:26

  • 🙂你这个模型是错误的 4 麦喀士 字752 2022-12-06 07:29:49

  • 🙂打疫苗后啥时候死也该考量吧 3 达雅 字534 2022-12-04 05:26:59

  • 🙂模型简单有力 5 普鲁托 字717 2022-12-02 22:17:18

    • 🙂可见各地官僚执行力度不同 1 燕人 字114 2022-12-09 04:04:23

    • 🙂普大夫呀，漏了个重要的参数呢。 1 审度 字0 2022-12-03 12:16:05

      • 🙂感染率或感染概率得算进去 1 审度 字0 2022-12-03 21:47:35

        • 🙂是的，层主的计算前提是感染率100% 6 普鲁托 字272 2022-12-03 23:58:56

          • 🙂然后这个时候又不说中国死人少了？ 10 审度 字973 2022-12-04 00:19:12

            • 🙂中国人口基数大，相对资源少，会死不少人 3 普鲁托 字318 2022-12-04 04:39:08

              • 🙂国内已经有医院被挤兑了 MaverickZ 字0 2022-12-05 03:47:03

              • 🙂压力大不大得看和什么挂勾 3 审度 字197 2022-12-04 05:45:14

      • 🙂老司机呀，你要说掉了个零件我信 普鲁托 字21 2022-12-03 21:18:28

  • 🙂老年人还是该打疫苗 2 高地 字420 2022-12-02 14:54:57

  • 🙂结论是对的，我的主贴有问题，太过关注疫苗安全的风险 1 夕曦 字783 2022-12-02 14:32:05

• 🙂送花支持 11 疏影 字1544 2022-12-01 16:11:02

  • 🙂因为失去是必然的，得到是不确定的 3 麦喀士 字787 2022-12-06 07:40:49

  • 🙂确实是这样的。以前我们研究雾霾，不论数据上 4 夕曦 字531 2022-12-01 19:05:14

• 😜这个贴还有人投🌿艸啊？！大家可以争议讨论嘛😂，... 3 愚弟 字298 2022-12-01 12:22:20

  • 🙂大多数人忽略的问题是“老人不打疫苗是不是有凶险？” 9 夕曦 字665 2022-12-01 12:54:38

    • 🙂那就简单了，兄台可以让老人试试MRAN疫苗，国外的不都是辉瑞 2 ccceee 字244 2022-12-02 23:17:11