主题：【说明】防止全文拷贝的功能还会继续加强，为什么呢？ -- 铁手

补充说明一点：有看法认为限制全文转载是一种小气的表现，不利于知识的共享和分享，不利于惠民。需要说明的是，通过链接＋摘要的方式完全可以达到上述的任何效果。我们鼓励链接＋摘要的方式。

准备采用一步一步的过程，希望如同 前面的 沧浪所说的我觉得这个举措表态的意义更重于实效，能够让尽可能多的人理解为什么在网上有原始出处的情况下，不应该全文文摘。

在这个过程中，我会不断的增加全文拷贝的难度。我也知道，一定会有人会找到办法解开。就如之前有人专门写程序来把西西河的水印去掉一样。

我也会尽快提供功能来给个人保存收藏提供方便。

这么做，一是希望能够让尽可能多的人意识到中文网络重复内容的危害性，二是希望能够让尽可能多的人了解到尊重原创作者的劳动，三是希望网站能够有一个好的生存环境。

就目前而言，我最大的关注是在于怎么保护原创作者的权益。我们不能只要求原创作者们辛苦写文章，转眼之间却被人“特意”去掉作者名的方式来转载。

看到一篇好文章，我希望别人能够从好文章知道作者。但就是有人故意去掉作者名，因为他们不希望别人通过作者名找到西西河！

• 【原创】GOOGLE商业模式 、中文网络、百度、阿里巴巴
• 【原创】我对西西河严防拷贝的看法
• 防止、或者是给全文文本拷贝增加难度的功能还会继续做