西西河

主题:【原创】平型关之战的战略意义(1) -- 老拙

共:💬51 🌺209 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国军那边还真是不好说

打了那么多次仗好像就是腾冲一带有全歼的战例。其他的一时还真想不起来。

比如万家岭大捷,大捷是真的,但全歼实在算不上。

您可能说我这是对国军不公。

这种说法才是对国军不公呢。

因为国民党军不能全歼日军的原因和他的作战方法有关 -- 它基本是采取顶牛的战术,双方拼消耗,所以很难得到全歼对手的机会,打残一个跑一个是常见的事情,包括台儿庄都是消灭大部,一部逃走。同时,国民党军攻坚能力不足,日军偏偏特别善于防御(请参见太平洋战争各岛争夺战),所以国民党军组织的几次围歼战,最后都是功亏一篑,比如反攻宜昌,芷江之战都是这样。

要是因为没有全歼日军一个联队(不含腾冲龙陵缅甸战役),就认为国军不抗战,我以为是一个错误的看法。

与您商榷,假如您认为国军确有全歼日军一个联队以上的战绩,请您举出来,我们共同求证。

另外,日军一个大队,编制一千零八十七人,国民党军一个步兵营大约四百人,列为同级单位似有问题。其战斗力因为其火力强,训练好,通常按照国民党军一个师计算(淞沪战役国军一个精锐师可以勉强顶日军一个联队,但大多数国军做不到,有的战力相差达10倍,如独山之战上去的重庆卫戍军,一个军九千人,枪不到3000支,能顶日军一个大队就不错了)。

如此,就算八路军比国民党军战斗力强好几倍,日军一个大队,国军用一个师顶,共军一个旅就够,这个计算比较合理吧。

那么,抗战中日军可有全歼八路军一个旅的战例?

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河