主题：【原创】性, 自由, 李银河 及其他(2) -- 擎箭天使

你还是先去新浪李银河的博克读一读吧。怎么说呢，你要是在我班上，肯定会被骂得狗血喷头的。这么重要的原始文献都没看过，就敢出来发言，我先拍你几板砖。

然而，李银河一再强调：

简而言之，就是我不同意你的观点，但是我捍卫你表达你的观点的权利。这才是李银河博克里面文章的主流思想。所以说，李银河宣扬的，不是选择性的方式问题，也不是道德问题，而是人的权利问题。

她的性权利三原则，可以视为她的主张的宣言。

所以，是媒体有意或者无意的曲解了李银河的谈话和观点。李银河的观点应不应该在现在的社会上宣传？

我认为，绝对应该，但不是断章取义的，片面的去报道，而是全面的去报道。总而言之，李银河的观点，就是争取人的权利，虽然她所提到的这些权利，是在性生活方面。

所以，我觉得天使是曲解了李银河的观点，或者是被媒体蒙蔽了。

您所担心的，多修的问题牵涉到性与爱之间在多大程度上能够真正分离,是为爱而性还是为性而性.和因为现在的社会,本质上还是男权社会,本质上还是阶级社会.妇女在两性关系中,还是处于不平等的地位.

打着这样口号的人,无论自己动机如何,往往使事情走向自己良好愿望的反面.

说到底,经济基础决定上层建筑呀!~~~~~~~

单纯的就李银河本人来说，实在是有点多余了。

但并不是说，您的担心就是杞人忧天。看看连天使都被蒙蔽成这个样子，可见如今的媒体已经厚颜无耻到了什么地步。