主题：【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93 新:
对于战术任务，比方说为进攻部队提供遂行空中支援，或者是为了攻取某要地提供火力支援，这个必须得由TACP来控制，FAC高高在上，雷达再好，也不可能准确地对战场势态进行了解和实时毁伤评估，只能由地面的飞控官来管制 -- 至于说飞行员跟陆军呆着不自在云云，这个完全是训练问题，甚至是态度问题，不在讨论之列。
对于战场纵深目标，这个就可以考虑用FAC或者无人机来接管 -- 不过就以中国空军目前的实力而言，能保证部分制空权和提供遂行火力支援，就已经谢天谢地了。对于战场大纵深的全面攻击，恐怕不是PLA现在所能奢望的...
- 相关回复 上下关系8
🙂谁说?《未来世界》里那老方达不也是机器人么？：） 潮起潮落 字35 2007-04-13 00:27:31
🙂那得加一个“袜子”鼓劲啊 晨枫 字64 2007-04-13 16:22:22
🙂是喽，我记错了，嘿嘿。 1 潮起潮落 字131 2007-04-14 09:21:49
🙂这个可以考虑远近搭配，FAC + TACP
🙂共军的现实装备情况不能成为战术上守旧的借口 晨枫 字198 2007-04-12 21:34:47
🙂哪里说“近距空中支援想都不敢想”了？ MacArthur 字148 2007-04-13 14:02:36
🙂中国空军好歹也有50多年历史了 晨枫 字382 2007-04-13 16:10:08
😄哎，这样说就不客观了嘛 MacArthur 字517 2007-04-13 19:09:36