主题：【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93 新:
在哪次战争甚至哪次演习里，不是只是简单的火力准备完事，而是紧贴陆军、跟进支援？
PLAF在解放一江山、大陈岛都有上佳表现，这个不能只用“简单的火力准备完事”来概括吧？
抬杠就没意思了... 
至于说演习，要是咱们空军也能象老美那样油料敞开烧，演习时什么花活不能玩出来？
攻势空军得有攻势空军的实力，PLAF有50多年历史没错，可前四十几年缺油少盐的，每个飞行员一年才飞几十个空时，你怎么个“攻势”法？很多事情并不是想不到，而是做不到 -- 这其中的困难，用“战法陈旧”“借口”去一概而论，是不负责任的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂共军的现实装备情况不能成为战术上守旧的借口 晨枫 字198 2007-04-12 21:34:47
🙂哪里说“近距空中支援想都不敢想”了？ MacArthur 字148 2007-04-13 14:02:36
🙂中国空军好歹也有50多年历史了 晨枫 字382 2007-04-13 16:10:08
😄哎，这样说就不客观了嘛
🙂一江山、大陈岛确实漂亮 晨枫 字457 2007-04-13 19:18:58
🙂一江山甚至有强击机无弹俯冲的。 njyd 字432 2007-04-14 05:22:34
🙂一江山可不只是火力准备的层次 1 某风 字226 2007-04-13 20:20:39
🙂那是我孤陋寡闻了，谢谢纠正 晨枫 字132 2007-04-13 20:34:10