主题：【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93 新:
在库尔斯克战前，双方已经很清楚对方要在这个地方来一次大的，为此双方都养精蓄锐了三个月（所以43年第二季度是整个卫国战争期间苏军伤亡率最低的一个季度），战前苏联有两个选择，一是主动打出去，二是防守反击。 斯大林本人和手下一些将领例如瓦图丁等人倾向于第一种选择， 而朱可夫代表的总参谋部清醒的评估了双方实力对比以后认为应该采用第二种方案，幸亏斯大林到这时已经对手底下的将领特别是朱可夫的话比较听的进去， 才决定采用第二种方案。从事后看来，幸亏是采用了防守反击，否则这场仗还真不好说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😅【提醒】二位请勿把争吵引申到个人态度上 MacArthur 字37 2007-04-14 11:21:33
🙂我火气大，我承认 1 jsj97 字219 2007-04-14 11:26:35
🙂换句话说，苏联在坦克方面更加损失惨重 晨枫 字62 2007-04-14 08:18:14
🙂这句话应该这样问， 库尔斯克应该守还是攻
🙂库尔斯克是攻是守是一个战役决定 2 晨枫 字558 2007-04-14 13:50:40
🙂库尔斯克可不是简单的一个战役决定 1 yfb 字803 2007-04-14 17:32:36
🙂的确。 1 所以我才飞好远 字402 2007-04-14 06:24:18
🙂真要能把苏联那套学到， 到也是不错。 1 yfb 字399 2007-04-14 06:49:38