主题：【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93 新:
复 挺有意思的数据
你要是连俄罗斯官方公开解密的数字都不信的话， 随你。另外跟你说一点，这些数字都是不可逆的损失。
至于MARS的著作？ 那是GLANTZ的著作好不好啊。
至于GLANTZ本人对我引用的这本书的评价， 这里就直接引用了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
据说GLANTZ他老人家现在决定要把自己96年写的那本KURSK重新写一遍，篇幅1000页。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂比坦克？比就是了 2 yfb 字880 2007-04-14 08:16:25
🙂挺有意思的数据 1 jsj97 字1081 2007-04-14 09:57:30
🙂这段确实挺有意思的。 1 yfb 字663 2007-04-14 10:38:46
🙂对不起， 这上面苏联坦克的损失数据来自本版正在吹捧的苏联数字
😥干脆点 1 jsj97 字68 2007-04-14 10:37:49
🙂干脆？ 1 yfb 字83 2007-04-14 10:58:49
🙂很有趣么 2 jsj97 字250 2007-04-14 11:11:05
😅【提醒】二位请勿把争吵引申到个人态度上 MacArthur 字37 2007-04-14 11:21:33