主题：【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93 新:
复 干脆？
首先声明我不是13兵团，碰巧读过那个帖子而已。
如果我有什么感觉的话，傲慢，无礼，自以为是，这是基本的。
不知道您对您这些的选择性失明有什么感想。
好了，心平气和些讨论些问题。
向您请教，库尔斯克战役结束后，我指的是苏军标准。双方的坦克数量的对比。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂对不起， 这上面苏联坦克的损失数据来自本版正在吹捧的苏联数字 1 yfb 字356 2007-04-14 10:17:54
😥干脆点 1 jsj97 字68 2007-04-14 10:37:49
🙂干脆？ 1 yfb 字83 2007-04-14 10:58:49
🙂很有趣么
😅【提醒】二位请勿把争吵引申到个人态度上 MacArthur 字37 2007-04-14 11:21:33
🙂我火气大，我承认 1 jsj97 字219 2007-04-14 11:26:35
🙂换句话说，苏联在坦克方面更加损失惨重 晨枫 字62 2007-04-14 08:18:14
🙂这句话应该这样问， 库尔斯克应该守还是攻 1 yfb 字473 2007-04-14 08:32:03