西西河

主题:【原创】感觉俄罗斯 -- 青铜锁

共:💬23 🌺23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 (1)苏联终结者—戈尔巴乔夫

80年代两任苏共领导人安德罗波夫和契而年科执政不久死在任内,年富力强的戈氏于85年就任苏共总书记,然而几年下来,虽然他没死在任内但是苏联却毁在他手中。苏联的解体虽根源于制度本身,但戈氏就任后的一系列改革非但没有予以改善反而加速其灭亡。

苏联是列宁十月革命胜利之后由15个加盟共和国组成的社会主义国家,其中俄罗斯是最大的一个加盟国。列宁死后经过斯大林的社会主义改造转变为真正的社会主义国家,然而斯大林的社会主义计划经济伴随着强大的肃反,大批持不同政见者被入狱、流放、驱逐或者迫害致死。斯大林死后继任者赫鲁晓夫对其进行了过度的批判,全面否定斯大林的历史功绩。赫氏随后被勃列日涅夫推翻,勃列日涅夫延续了斯大林的政策,社会主义计划经济突出军工和太空技术发展,对内依靠克格勃实行高压统治。进入80年代,计划经济在苏已经发展到极致,其弊端也表露无遗:完全排斥市场经济使得商品物价70年来一贯不变、经济增长几乎为零、官员腐败增多、政府执政能力处处受到挑战、苏共也日渐脱离群众。

如果把群众和上层建筑比作哑铃的两端,链接他们的是经济体制这个权柄。那么随着苏联对阿富汗的用兵,对其他少数民族加盟共和国的大国沙文主义策激化了内部民族矛盾,对内部统治继续以阶级斗争为主,还有计划经济的几十年一贯制,使哑铃的两端越来越大,计划经济的权柄越来越细。苏共认识到问题的严重开始改革,然而戈氏前两任领导人壮志未酬身先死,留给戈尔巴乔夫的仍旧是一个烂摊子。

年轻的戈尔巴乔夫上台伊始即着手改革,他延续了前任已经进行的经济改革,对停滞的国有经济提出“加速”改革,后来却演化为“开放”和“调整”的政体改革。综观戈氏改革受功利心影响,缺乏长远目标,而且极端。例如1985年第一个禁止酗酒的改革:提高酒价;限制烈酒出售;公共场所饮酒就要被起诉;甚至影片中的饮酒镜头都给掐了。然而公众的酗酒习惯并没有改变,国民经济反而因为酒类销售转向黑市而丧失巨大的税收来源。

戈氏的管理实践源自早期对合作化农场的管理,随后又有机会多次出访西德等欧洲国家,接触了西方经济最新发展和所谓的民主。然而面对苏联的军事工业化国有计划体制缺少足够的认识和了解,加之经济体制改革收效期较长,戈氏慢慢失去耐心将重心转向政治改革,40多年的冷战终于从那一刻开始在苏联找到了突破口。苏联对内几十年来施行新闻管治控制言论、压迫民主思潮、实施民族沙文主义、打压其他少数民族,仿佛一座高耸的水坝禁锢民意,戈氏的新思维改革倡导言论自由、执政民主、实施差额选举,这一切极大地弱化苏共的领导,恰如这座高耸堤坝上的一个蚁穴。

把一个国家有限的行政资源集中起来做一件事情比如经济体制改革:从传统的计划经济过度到市场经济,需要漫长的探索和实践,小心翼翼摸着石头过河。与此同时在持续了40多年的和平演变背景下,实行戈氏的新思维,释放大批持不同政见者,并且言论自由,是一个极大的冒险,一步走错就算摸着石头也走不回来。那些释放出来的异己者们打着民主的旗号,痛诉自己的不幸,目的只有一个:需要更多的权力。苏共内部迅速分化成保守派和改革派,两者的路线纷争消耗了的大量行政资源。各个加盟共和国民族独立势力抬头,纷纷以民主自由的旗帜要求独立。这些直接或间接导致经济的进一步停滞,以至于80年代后期连最起码的日常消费品供应都出现短缺。戈尔巴乔夫在苏共统治的堤坝上敲了一个洞,四处漏水,随后颁布的各种法规,与其说是改革不如说是调和矛盾和平衡利益,戈氏也由最初的改革领袖沦为玩弄伎俩的政客,按照后者的标准戈氏也远逊于叶利钦。

1991年保守派为了扭转政治变革于8月19日囚禁了戈氏发动政变,三天后失败告终。在戈氏统治时期消沉过的叶利钦利用戈氏的新思维改革登上俄罗斯共和国的权力顶峰,在819之后伙同乌克兰白俄罗斯领导人成立独联体,致使苏联名存实亡。1991年12月17日戈尔巴乔夫宣布苏联解体。至此戈氏自1985年执政以来开始的旨在转变苏联经济体制的改革,以社会主义国家苏联的解体而结束,留给后续俄罗斯的不仅是新政体的建立还有未完成的经济体制改革。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河