西西河

主题:对吴大姐太失望了。 -- 老广

共:💬172 🌺249 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这次会谈算是政治事件,经济意义比我想象的小多了

美国人为什幺要人民币升值,这是一个政治忽悠。美国经济学家慢慢达成共识,人民币大幅升值对美国反而有害。相对来说,大幅升值对中国的影响难于分析,一般倾向于认为有害,这也是我的观点。但美国内部政治斗争,一些白痴议员要把中国当替罪羊,自己解决不了问题,先把问题推到人民币去。人民币缓升,是一个斗争平衡的结果,目前来看,对中国没什幺害处。这种缓升是一种实验性的走法,有害就不升了,理论上难于论定时,这个做法不错。这是一个需要维持的局面。如果弄成大幅升值,后果难于预计。

金融开放,大局是要关门自搞。这一点我坚决同意,不能让别人来大占便宜。战术上,我们一向是不完全关门的,也是一个慢慢试的过程。QFII先批50亿美元,再来100亿美元,再来300亿美元,让中国股市慢慢适应。让外资券商来合资开店,这也没有什幺,好防。明枪易躲,暗箭难防,大笔外汇偷进来是很麻烦的事。如果人民币大幅升值,甚至于就走向自由兑换,热钱疯狂冲击中国,我看比开几家外资券商要麻烦得多。所以我认为,用资态性的金融开放,把人民币升值的事对付过去,可以接受。

总体来说,中美经济战略对话还没有谈出什幺大东西,算是政治事件。经济意义还没有体现出来。中国方面单方面让步的模式,向来都是如此,但一般就是给个面子,真正的要害会护住的。

拿台湾交换的观点,我是坚决反对的。现在台湾是美国的面子问题,不是我们的面子问题。我们只要准备打就行了,美国却要弹压台独。如果说让出经济利益,换美国帮弹压台独,这等于白送。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河