主题：【原创】把用于计划生育的劲用在保护中国的孩子身上吧！ -- 请我吃饭

作为一个社会服务部门，警察的执法的确是要讲“油水”的，换句话说是要作出社会成本执法成本的综合考虑，这一点明面上谁都不会公开讲出来，却是行业内遵循的不成文的规则。

先抛开主观因素，从客观上讲，警察部门的资源是有限度的，警力、办案经费都是如此。和杀人放火抢劫强奸盗窃等等案件相比，聚众赌博也罢、卖淫嫖娼也好、利用儿童乞讨也罢，这些社会危害性表现不突出、不明显的案子，排在比较靠後的位置——除非沾上了黑社会团体犯罪的边，那样性质就变了、在司法部门内部被关注的程度也就不一样了。过去，如果不是有罚没款提留这条争议很大的规定和由此带来的额外的经济补偿，警察还真的对抓赌抓嫖兴趣不大——无论是政绩上还是社会影响上，都不如其他治安案件；后来有的地方废除了罚没款提留的制度，警察平时果然就不怎么去抓赌抓嫖，摊上了社会治安综合治理这样从上面层层压下来的任务、才去抓一抓。

想要公共服务部门提供足够满意度的服务，首先要为其配置足够的资源——想要马儿跑、先得让马儿有草吃，想要马儿跑得快、就还得给马喂豆饼，这是个常识。在中国，除了少数的重点城市，有几个城市的警力是充足的呢？更别说一些财政困难的地方了，连正常的办公经费都不能足额拨付。

举个例子：北京的110出警是比较迅速的、处理事情也比较认真仔细；相比之下我老家那边就很糟糕了。可是北京一个派出所光编制内的正牌警察就有一百多人，顶得上西部地区一个县公安局的规模，还有大量聘用制的协警人员；这和西部地区一个派出所十来号人、连一台巡逻车都没有的那种寒酸样可以作比较么，后者又怎么可能提供足以令人满意的公共服务呢？