- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】由立牌坊及伊拉克演变而来的思想 -- 雪个
共:💬50 🌺29 新:
美国的民主我的个人看法就是使国家运行的更加安全，避免出现中国曾经有的大动荡。作为一个美国公民当然是很幸福的。但是作为一个非美国公民，就很难说了。
美国冷战时期的短视不是个偶然现象，而是一个必然，在合适的土壤，一定会重生。同样，对于中国而言，支持谁并不重要，重要的是国家的利益。中国支持的那么多国家，说到底还是国家利益之争。
美国对世界财富的掠夺式众所周知的，美元和武力就是它最好的武器。作为一个美国公民应该感谢小布什，他所得做的是实实在在的为美国谋利。而作为一个外国人，对待美国还是要提防的。
国家之间的利益永远是血腥的，即便披上民主的外衣，还是有血水渗出来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
也就是说为了打倒敌人什么人都合作--只要反对敌人的就是我们的盟友 香山居士 字43 2003-12-22 12:06:08
🤔如果一个民主国家反对美国，美国会怎么办？ 群众演员 字322 2003-12-16 19:33:42
冷战时期，为了对抗苏联，美国确实也做了些短视和狭隘的事 司马水镜 字388 2003-12-16 21:05:05
美国的内政当然是非常先进的。
我觉得不完全是这样 阿康 字412 2003-12-16 19:44:53
保护好自己的利益才是好的对外政策。 1 群众演员 字624 2003-12-16 20:00:22
我对这个观点有点看法。 johny 字488 2003-12-16 20:26:43
🙂你的观点不过就是“长期利益“和“短期利益“的选择罢了。不过，何谓长期，何谓短期呢？ jlanu 字58 2003-12-16 20:34:22