主题：抗日就一定有功吗？ -- 青草蛇

泛泛而谈哦

抗战期间，抗日不是一种责任吗？如果只是基本地尽到了自己责任，那算什么呢？一般般吧，一般人都要负责和尽责的，这很希奇吗？需要表扬吗？不需要。

如果表现特别优异，超出同侪，可算有功。但表现优异者多吗？多乎哉，不多矣。

我觉得表彰不宜扩大化，倒不是太在乎荣誉的称号，为那些曾在战场上出生入死的人多加点荣誉，本不为过。

不过，如果表彰的尺寸太低，可能导致一个意想不到的问题，即只要参加抗日就算有功，不抗日，消极抗日，甚至乱抗日，包括那些成事不足败事有余者，都算没过了，这就放过了太多没尽责或失职的人。

我们评定一个人的工作，应该理性，客观。

比如，黄继光同志就算英雄，算大功，那些跟在他后面也拼命冲上山的人也不错，很好。那些跑在最后，对胜利帮助不大的，是需要批评的。那些故意磨蹭，不愿意跑的，不但不能算英雄，反而应该被严厉地批评，甚至处罚。

不是说战争胜利了，就全是英雄了。用《甲方乙方》的话说，“英雄还真不是一般人能当的”。参加上甘岭战役的上万人了，敢堵枪眼的有几个？那可是一堵而不能再堵的，只能try一回的，且若没人报道，黄继光同志也是永世无名，和被流弹打死的一个样。

这就象评职称一样，有功没功，是否英雄还是严格点好。乱评就不值钱了，也贬值了那些真正的英雄。