主题：【原创】读书散记－《大清相国》 -- 淮夷

我以前读过几本王跃文的小说，包括《梅次故事》和《国画》等等，描摹共产党的官场百态，十分生动有趣。以至于有人夸他是当代的乔治奥维尔，这实在有些溢美，王的小说怎比得上奥维尔的书引入深思。倒不如说他的书是“官场原生态”，那里没有正邪分明的好官和坏官，有的，只是官僚集团永远不变的利益。

最近王跃文写了本《大清相国》，仍然是官场的那些事儿，只是从当代换到了前代。出于对他的信任，便买了一本带在包里，预备着长途旅行的时候看。

在北京飞往旧金山的飞机上，我掏出这本装帧清雅的小说，准备享受一下。邻座的一个女孩也掏出一本，我瞥见是Dan Brown的《天使与魔鬼》，暗叹这都2007年了怎么还有人追捧这么老的小说。

《大清相国》看了前5页我就有种不祥的预感 － 这是本烂书。比邻座的《天使与魔鬼》烂100万倍，虽然它们毫无可比性。

我对小说的预感往往特准，这次也不例外。

不过我还是坚持在飞机上读完了。

毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力。

小说的主人公，所谓的“大清相国”，是康熙朝的名臣张廷敬，从他参加科举写起，历任工户刑吏四部尚书，直至文渊阁大学士执掌南书房，最后归成身退，归隐山西老家。

按理说这是一个比较讨巧的叙述视角，围绕一个大臣的宦海沉浮，展开一段太平盛世百官图。我看过一个类似的题材是熊召政写的长篇小说《张居正》，风头正健，得了茅盾奖的。要是茅盾奖可算中国小说界的奥斯卡，我看《大清相国》也可以得一个奖：酸草莓。

No，是烂草莓。

《大清相国》中，王跃文给他的人物设定了两个阵营。一边是康熙（总书记）和张廷敬(中纪委第一书记)，另一边是高士奇、明珠、索额图（国务院系统的贪官）和总督巡抚们（省部级贪官）。

整部书的主题是张廷敬这个比吴官正还敬业的好干部，四处扫黄打非反腐倡廉。他的老板康熙戏份也不少，而且被塑造成一位圣人。

这种黑白分明的，脸谱式的，死板的小说，居然是王跃文写出来的，这实在让我有些惊讶。他那些官场小说里的机敏哪里去了？共产党的好干部王跃文都敢描上几笔黑色，怎么写清朝的君臣反而只剩下歌功颂德。

这些也不管他了，也许他有不得已的苦衷。只谈小说本身，我之所以给他一个烂草莓奖，是因为故事和语言都组织得太差了。

既然打着历史小说的牌子，还是做好清史方面的research再落笔吧。王跃文的功课做得很不好，史实太少，想象力来凑。偏偏他的想象力在这部小说里出了问题，比如写张廷敬在山东云南微服私访，完全照着电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的模子胡编乱造，贪官全是弱智，好人总能最后关头转危为安，主人公必定有一个忠心耿耿的跑腿，还有漂亮的红颜知己相伴。

王跃文干脆直接把《大清相国》卖给张国立算了。连改编都不用，直接开机，准火。

在漫长的旅途中，这本书里唯一让我欣慰的只有傅山的一首湿：一灯续日月，不寐照烦恼。不生不死间，如何为怀抱。

好湿啊。去了两次卫生间。

飞机终于落地了。

• 【整理】淮夷 老师的读书笔记