主题：证据与史实 -- 云台峰上的123
共:💬19 🌺23
要是光从名义封建上判断中国到清朝倒算是封建社会。中国历来都分封贵族，但这些贵族对自己的封地没有统治权，只能得点世袭国家补助。日本和欧洲一样封建主自己收租且有保护自己封地的义务，封地里的人也只象他效忠，怎么不是封建制?
你这个夏朝分封土地说连是否站得住脚都谈不上，现在有没有夏朝还是一迷呢，谁知道她的政治制度什么样的?奴隶社会变封建社会变资本主义社会本来就是老马总结的欧洲历史进程，中国的同名历史进程士以郭老为首的一批马列学者嫁接出来的，从一开始就一直有争议，在他们的理论中因为周朝不试用铁器就被判断为奴隶社会
- 相关回复 上下关系8
🙂不要从字面理解历史，日本的所谓君主立宪制与英国的不同，比 1 云台峰上的123 字238 2007-06-25 21:04:10
🙂他们的君主立宪制天皇再有影响也不是中国文化能接受的 1 scorpioking 字130 2007-06-26 00:53:56
🙂也不是清王朝上层不能接受，只是处于未世的皇族们早就丧失了 1 云台峰上的123 字504 2007-06-27 22:07:24
🙂就是从生产资料的归属判断中国早不是封建制了
🙂古罗马帝国自屋大维后就进入集权时期，这以后至罗马分裂前罗马 1 云台峰上的123 字236 2007-07-07 22:47:47
🙂干吗那样悲观呢？ 7 萨苏 字556 2007-06-21 06:53:51
🙂你哪知如今中国乡村的黑暗和混乱，一个民工对我说，城里人再怎么歧视 2 云台峰上的123 字290 2007-06-24 22:39:51
🙂印象里老萨很少复这种帖子的。 燕庐敕 字86 2007-06-21 20:52:09