西西河

主题:【原创】综合网友意见,总结仵德厚所犯法律 -- 乱武

共:💬29 🌺26 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 纽伦堡东京审判本来就是政治审判,根本不能做为什么司法标准

不是说希特勒东条英机不能审判,而是说这种事最好由当事国处理;比如由德国日本自行处理,或者由战胜国联合处理,但不应以什么国际组织,或全世界的名义来do。

你可以在伊拉克审判萨达姆,也可以抓到美国审判,但不能搞一个人类法庭,以全球正义的名义审判他。在地球宪法未制定和未授权之前,这么干不合适,也没必要。纽伦堡审判和东京审判都有点脱了裤子放P的性质。

况且中国内战与二次大战是一个性质吗?有类比性吗?拿纽伦堡和东京说事,是驴头对不上马嘴。

另外,反革命罪的制定是否合法合理?我觉得是的。

新政权上台后,就会建立自己的合法性,司法只不过是其中一部分,罪的名称无所谓,司法程序也无所谓,完全由新政权制定。否则一切革命都是非法,一切革命政府都是非法政府,假如这样的话,那今天地球上绝大部分政府全是非法的了,包括美英法俄中。

如果我们理智点,我们就应承认,反革命罪就是合法的罪,它要追溯就追溯,哪怕要追溯到建国前,不这样,路易16的脑袋就没法砍,一切暴君都会有永恒的合法性,即便被砍了脑袋。

同盟会、国民党都是靠革命上台的,革命成功了,我们就承认它的合法性。如果它也被人革了,比如被共产党革了,我们也承认别人革得合法,否则历史就无法进步,我们也无法面向未来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河