主题：关于朱令案,我也来分析一把. -- suezo

一个老问题,为什么你可以认定SW是凶手?

一个基本的事实是,大多数普通人认为正确合理的东西,在专业人员看来是非常可笑的.在下是学生物的,作为基础科,还是在化学系里要学几门基础课,做几个学期的实验的.不敢说化学系的研究生应该知道什么,但不应该不知道什么还是有谱的.朱令案,几个关键性的疑点,大家的怀疑,在我看来大有问题,所以也试着分析分析.

作为重金属,铊毒和其他金属是有共性的.其一是沉积, 一旦摄入,毛发,骨头,必然会有沉积,12年后的今天,拔根朱令的头发,也能分析出她是铊中毒,就算当年朱令直接被毒死了,今天取点骨灰,也一样能分析出来. 要知道世界上还没有人知道铊是什么东西的时候,化学家一样可以找到铊,今天的分析化学已经如此强大,别人或者可以相信,但SW不可能相信下铊毒,没有人能检测出来.其二,是持续的副作用,几乎所有的重金属中毒,即使治好了,副作用也是终身的,而且是渐行加重的.这一点,SW心里必定是有谱的,实验中就要用到的东西,自己能不当心?

那么,SW为什么要用铊?因为铊无色无味?作为室友,SW下毒的条件优越得很,根本没必要追求这个,试问如果你今天泡的茶比昨天苦点,你能分辩出有什么异常吗?因为铊中毒诊断困难?如果目标是杀死,有的是毒药,下了后根本没有诊断的必要---直接就死了,还要诊断做什么?倒是如何让尸检也察觉不到是铊毒,才是个问题.我无论如何也不相信SW可能相信铊是检测不出的,除非SW智商只有50.

最大的问题是,为什么朱令毒而不死?如果SW的目的是害朱令,那么第一次朱令住院后,就完全没有必要再投毒了,所有朱令出现过的症状,都将伴随她一生,越来越重,何需再毒?如果SW的目的是杀死,那么,第一次投就分量不够,但也不差太多的前提下,第二次肯定不会保守.以她的条件,完全可以注意到下的毒朱令是否完全的服下,如果没有,还有机会可以补投.甚至朱令出现哪些症状,SW都是可以了解到的,并相应决定是否应该再投点,那么为什么还是没有投足分量呢?

不立不破,我也试图来立一个可能的杀手吧.

杀人动机不多说,如果嫉妒可以杀人,那么决不会只有SW一个人有此心.

假设和朱令同住一个宿舍的某化学系女生小A有此心,那么她会怎么做?

为了不惹祸上身,她必定更倾向于使用她自己实验室没有的,自己实验也决不可能用到的毒物.无疑,大多数常见的毒药都很常用,可是铊很罕见. 如果不在同一寝室,小A投毒的条件有而不优越, 可铊无色无味,非常理想.而且,小A根本不必担心尸检的问题,因为,理论上她不可能接触铊,根本不会被怀疑.

作为化学系的女生,她可以自由的在化学系的每一层楼走过,不会惹来任何怀疑.如果你走进自己的实验室,发现一个有点面熟的女生在里面,不等你发问,她主动说,我是XX实验室的XX,我需要点XXX,请问你有吗?如果这个XXX并不令人生疑,你会去报警还是会找到XXX给她,并同时给她机会,详细看看你的架上有没有她需要的东西??根据我的经验,100%是后者.可以说,只要小A想得到铊,一定能得到,只是许多人绝对不愿意去相信.我说我自己就曾用类似方法得到过某剧毒药品,足够毒死所有看此帖不花的(呵呵,开个玩笑,不过量真的是够大的),还是有人抬杠,说你如何能知道我有没有你要的东西.无语,防人之心不可无,可你真的有吗?当时的QH,真的有吗?

小A的问题是什么?她缺乏条件,可以判定下的毒有多少朱令真的服下,她也缺乏条件,在第一时间发现下的毒不够量. 同样,她也不一定能凑巧在朱令再次住院前再补投一次.这也是我认为,唯一可以解释朱令为什么没有被毒死的解释,因为只有朱令并没有将第二次的投毒完全服下,而凶手也没有机会再补投,她才能逃脱一死.

除非你能证明小A绝对不可能存在,不过在我看来,目前SW案的疑点,倒是真的指向小A的可能存在.

扯远两句, 后面司法上的疑问,如果SW真的无辜,都是可以解释的. 如果是小A干的,SW仍然是第一嫌疑人, 就因为她能接触铊么. 孙家的做法也很合理,只要你有点本事保护自己的亲人不会被警方屈打成招,难道留着不用么? 警方的作为也很正常,因为他根本不存在真正指认SW的证据,可是总也能搞到点可疑证据吧,这样他们能不两难吗?