- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁
共:💬200 🌺1075 新:
整体最优是两个家伙各报100，然后赔付100.但是，如果甲报99，乙不变，那么甲就可以得到101的赔付，而乙只有97了。乙想，我要报98，我就有100块，那么他会报98，但甲只有96.甲再想，如果我要报97，我就有99……顺着这种思路下来，两个人都想比对方报得低，这样结果就是两个人都报真实价格?
其实要是俺就报100块。如果做实验，应该是报100块的多。大家其实没想那么多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂刚看完这贴，就在《科学美国人》上看到另外一篇关于博弈的 3 四处张望 字214 2007-07-22 23:09:21
🙂这倒是挺有趣的， 老马丁 字16 2007-07-23 05:25:27
🙂我晚上找找，不过简单的例子是这样的 3 四处张望 字460 2007-07-23 21:54:19
🙂这个和囚徒困境的问题类似
🙂有趣的地方不是您的推理 四处张望 字100 2007-07-24 05:28:36
🙂支持! 老马丁 字88 2007-07-24 05:40:07
🙂是否有误？ 3 郭山水 字141 2007-07-24 05:07:09
🙂真是笔误，不好意思，已修改 四处张望 字0 2007-07-24 05:08:37