- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】剥下民主的画皮 -- 加东
共:💬175 🌺117 新:
1。改革必然会使某些人的利益受损，印度的改革由於人民的不理解和抵触而搁浅(别跟我提印度的IT和Call Centre，2百万的就业和产值对於11亿的国家连“杯水车薪”都不够)；
2。智利的情况不清楚；
3。我也绝对硬不下心肠来剥夺拆迁户，但你想过如何对付“钉子户”吗？
据说印度的法律体系和加拿大类似。在加拿大，除非是国防项目，否则谁也不能强迫拆迁。如果某人说“我这个鸡窝给多少钱都不拆”，那么一条Highway就必须改道。加拿大地广人稀经济发达，承受得了，印度也这么做，不是找死吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😄你混淆政治制度和经济体制了 正版松鼠妖 字257 2007-01-22 03:32:47
😉大谬不然也 加东 字459 2007-01-22 07:18:14
🙂就印度而言，你是错的 1 正版松鼠妖 字515 2007-01-22 12:27:31
🙂不完全同意
🙂显然你不清楚情况 正版松鼠妖 字322 2007-01-22 17:48:10
🙂关于拆迁的问题有一个发展过程。 njyd 字666 2007-10-08 07:03:31
🙂这个问题太复杂，但是就南京而言 正版松鼠妖 字132 2007-10-08 07:24:21
🙂信不信由你，我不是说有一个发展过程吗？ njyd 字490 2007-10-08 07:52:10