主题：【原创】关于中越战争，再和育容君商榷 -- 罗尼

我的原意是越南人眼中的解放军和中国人眼中的日本鬼子是一样的，都是侵略者。而不你说的越南人眼中日本鬼子和解放军是一样的，这是完全不同的两个概念，不要误导视听。混淆概念。确实中越战争的起因，有着极其复杂的原因。中国支持越南不能说没有自己的私心吧，援越抗美中国吸取了朝鲜战争的教训，也扮演起了苏联的角色，出钱出枪，只派后勤保障部队参战，不和美军直接对抗。在日内瓦会议和中美建交的问题上，中国也伤害越南的感情，为后来越南倒向苏联埋下伏笔。中苏分裂以后越南在两国之间走钢丝，为了取得中国的援助谁也不得罪，结果中国闹了个出力不讨好。

越南反华排华，98年印尼怎么对华侨的，我们出兵了么？之后印尼海啸中国捐的钱比谁都多，我们不犯贱么？

现在来看越南入侵柬埔寨，未必不是一件好事。全世界都知道红色高棉是个什么货色，中国就支持红色高棉，红色高棉也没少杀华侨，杀的比越南还多，中国有什么反应么？罗尼兄怎么解释呢？

口号我们也不是没喊过，我们要解放全世界被压迫的人民，能否理解我们要占领全球？说是说做是做。

伊拉克在战前就一直挑逊，并对本地区的和平发展造成了极大威胁。美军也不是以占领伊拉克为目的

从哪个角度看，美军都不能算是侵略者，按兄台的逻辑是不是可以这么解释？

自卫还击作战，不是之后的两山轮战，几十万大军深入越境几十公里，怎么解释这个问题？中国快进快出也是为了在苏联做出反应之前，打一个时间差。就是到了后来的两山轮战，越境侦查都不是光明正大的，有一次，一个英模作报告讲到越境侦查的事，下面的听众就有疑惑了我们不是保卫祖国么，怎么跑到越南去了？英模感觉到不对了，赶紧自圆其说，一顿解释，好不尴尬。建议你去燃烧的血看看老兵的留言，就知道越南怎么评价我们的了。

以下引自燃烧的血 越军角度

全文链接外链出处