- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】求助：高手如云，解俺一惑 -- 浮云
共:💬81 🌺38 新:
复 不能同意
初，辽东太守公孙康恃远不服。及公破乌丸，或说公遂征之，尚兄弟可禽也。公曰：“吾方使康斩送尚、熙首，不烦兵矣。”九月，公引兵自柳城还，康即斩尚、熙及速仆丸等，传其首。诸将或问：“公还而康斩送尚、熙，何也？”公曰：“彼素畏尚等，吾急之则并力，缓之则自相图，其势然也。”
日军放弃关内退守关东，土共就能稳占华北了？不是我瞎说，华北最重要的城市和地区一直为日寇稳守，土共从来是绕城不攻的。这些地区的老百姓对土共没多少感情和认同，心里还是尊国府为正朔(即使对国府有些怨言)。所以土共当时根本就不具备整合华北的条件。更何况，国府能坐视土共从容消化整合华北？？哈哈~ 上面所引三国志，可以让我们略窥一旦日寇退出关内、关内国共大势概貌。日本打得越凶，国共合作就越紧密，而一旦日寇的军事压力锐减，国共基于自身利益的摩擦就会愈演愈烈，如果日军彻底退出关内，国共八成马上就得上演全武行！土共应对国军还吃力呢，哪里还有余力反攻关外？？
即使退一万步讲，国共联手一起反攻关外(这个局面恐怕连老兄也不敢企望吧？)，与日军精锐只会打成消耗战。即使苏军加入，中苏联合将日军赶出中国东北，最终的结局还是个休战协议，绝对不可能是无条件投降，也不可能令日本做出多少重大牺牲(比如只允许保留少数量陆军海军等等)。这种结局，并未真正消除来自日本方面的军事威胁。这种结局比美国越战的结局还差 (对被侵略一方)。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你把战争想得太简单了 育蓉 字772 2007-02-03 15:23:52
🙂我不认为土共的游击战争是最后战胜日军的关键因素 2 煮酒正熟 字1028 2007-02-02 22:38:37
🙂不能同意 1 jsj97 字415 2007-02-03 06:09:18
🙂不然。三国志 魏书一 武帝纪第一 载：
🙂再来说一说 1 jsj97 字904 2007-02-07 08:34:28
🙂老兄说得精辟 q42474112 字315 2007-02-07 19:02:22
🙂你我说的并不矛盾 煮酒正熟 字354 2007-02-07 21:23:23
🙂关键是这个 彻底打败日寇 怎么个定义法 q42474112 字95 2007-02-24 19:03:02