主题：【半原创】《育蓉语录》 -- 乱码

除了印度的人口一时疏忽之外其他的没有什么不对的

1，

这个问题比较大，涉及到三农问题，我只能简单的说说我的看法。取消农业户口，全国人口进入社会保险体系。实现农业人口的自由流动，使农村剩余劳动力能够真正融入城市。解决农民工子女入学问题，及本人的养老医疗工伤保险问题，居民身份证号码即为各种保险号码，全国通用。在农村实行真正意义上的9年制强制义务教育，完全免费，开支由国家财政专款支付。把农村教师纳入公务员体系，工资待遇给与倾斜。明确土地归属，保护耕地。农村土地实行土地国有，农民可以交易使用权。国家征地应给与合适的补偿，除军事用途以外严禁强征。保护农民权益。成立农民协会，根据当地特点组织农业生产，给与指导，改变各家各户单打独斗的局面，负责销售，协调防止恶性竞争，实现产供销良性循环。农民协会成为全国性组织，负责维护农民权益，制定产业标准，类似于国外的行业协会。

除按农产品销售额征收一定比例的税之外，取消农民的各种税赋。减轻农民负担。粮食价格，实行上不封顶，下要保底，鼓励农民种粮，进口农产品国家给与本国产品保护价格。我国每年都进口粮食，不存在粮食过剩的问题，向以色列和日本学习精耕细作，提高土地利用率。最后剩余部分劳动力由城市消化。关键一点就是减小城乡差距。

2 人口问题 你怎么把日本韩国忘掉了，他们的人口密度都比中国大吧？结论就是我们周边不管先进国家还是落后国家，都没有实行计划生育，这一点你能否认么？

经济结构 中国是劳动密集型出口加工经济，技术含量低，污染严重，能耗高，附加值低，严重依赖出口，内需不足。印度，以信息产业为主，中国的缺点就是印度的优点,软件是无烟工业。要不然咱国家那么多领导去印度考察干什么？两年前偶听某位领导讲话造船炼钢是夕阳产业不如作芯片，日本韩国都在转型，特意强调了印度模式，要把某市建成中国的班加罗尔，之后也确实这么做的，建软件园，高新园区，发展软件外包，招商GE IBM。此人就是现部长的博导。印度比中国的发展潜力好，做裤子做鞋怎么和人家比，如果中国不转型的话，超过中国是迟早的事。

3

我消耗能源，也不妨碍别人，顶多也就是损人利己。按你对国际惯例的解释，谁敢说什么？你的做法呢，你把江截了，水往哪排？那是损人不利己

你再看看韩国是怎么做的上世纪70年代韩国在推进工业化，城市化和现代化进程中，出现了工农、城乡发展严重失调的问题。为解决这一问题，在1970年4月，韩国政府发起了新乡村运动取得了巨大成效，从上世纪70年代到现在，韩国城乡居民的收入始终保持在1∶0.8～1∶0.9之间。韩国以改善生产生活环境为重点的新乡村运动创造了发展中国家农村建设跨越式超常规发展的成功模式。其主要做法是改善农村公路改善农民住房条件推动农村电气化，推广高产水稻品种，增加农民收入积极发展农协组织和兴建村民会馆等八个方面。最近韩国又发起了一社一村运动，就是一家公司企业(“社”即“会社”的韩文简称)自愿与一个农村建立交流关系，对其进行一帮一的支援。三星，现代，韩国电力，韩国通讯，浦项钢铁，等大型企业带头，政府部门也积极参与，迅速扩展成为全社会参与的支农运动。

你不会不理解我所说得不存在城乡差异的含义吧，我只是说身份和权利不涉及其他。