主题：被活活吓死的中将-记国民党山东省政府主席王耀武(1) -- woyan

整体和长期地来看，军事是政治的延伸和结果，政治是军事的源头和原因。

但以短期来看，将两者夯不浪当揉在一起说，是无法得出合理结论的。举个例子吧，34-35年为何红军会有第五次反围剿失败 然后被迫长征？这难道是政治原因？？红军和土共从20年代末直至35年，其政治纲领和宣传，以及农民政策都没有多少改变，也就是说整体上政治层面变化不大，出现明显变化的是军事思想方面。

请问老兄，第五次反围剿的失败，究竟是军事原因为主还是政治原因为主？

你可能会提王明，但别忘记，王明的左倾也只是主要体现军事方面。王明改变过土共的政治纲领和宣传么？改变过农民政策么？王明上台之后土共和红军从农民那里得到的支持比王明上台前锐减了么？？

国府农民政策糟糕、不能得到农民支持，这些都是事实，但这些事实本身并不支持国府3年倒台这样一个结果。

国府的问题首先、决定性的，是军事失败。47年土共挺进大别山始，土共棋面开活，国府处于被动；接下来孟良崮等战事节节失利，连损猛将劲旅，锐气大挫，美国的信心也大为动摇，对蒋氏的支持也是每况愈下。国府的军事失利进一步激化了本来就存在的农民问题，加之土共政策和宣传上的优势，令很多地区的农民整体倒向土共。政治上的被动又加剧了军事上的被动和虚弱。

所以，土共如果没有众多军事奇才 + 杰出的情报工作 所创造的军事奇迹，光靠政策宣传优势和农民问题解决得好，就能战胜国府？？我看根本挺不出几年。35年的例子摆在那里。