西西河

主题:【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非

共:💬268 🌺351 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园

这次应该算是误伤了。原来看主贴不忿,顺手把你也牵连上,现在看看,原来是打错了。

我也向你道歉。顺便,还是要说说一些我的观点。

民主的前提条件是,每一个参与民主的成员,可以按照自己的意志和利益,做出理智的决定。就这一点上说,党内的民主,也是民主。因为很多时候大家选择的,是迫害与被迫害。也就是选择少数,去被迫害,或者是选择多数,去迫害别人。不仅仅是党内,国内如此,历史上天主教徒对于异教徒和基督徒,德国对于犹太人,苏联的大清洗,和美国麦肯希的迫害,都是如此。

事情开始的时候,也许出发点是好的。但是却被层层的私利所歪曲。

你说橡皮图章,那么你仔细想过没有,这些橡皮图章的操作者们,为什么会那样做。没有人强迫他们阿。其实答案很简单,因为这些所谓的法规、法案,并不损害他们的利益,甚至,他们还是既得利益者。而那些利益被损害的,却没有代表在人大为他们说话。这些人就是所谓的弱势群体。就这一点来说,这些掌权者,他们在他们内部是民主的,他们在为自己的利益投票,按照得票多少执行实际操作。你之所以看着不顺眼,是因为你不属于这个阶层,因为你的利益被侵占,被损害。所以你说他们是政府的橡皮图章。但是,你要知道,这些所谓的人大代表,正是由你这样的人的投票所选出的。也许你根本没有投票,也许你只是胡乱划拉了一个。但是,这是你自己放弃了自己的权利。你放弃了选出一个可以真正代表自己利益的人大代表的权利。所以,你的权利对于你一点意义也没有。不是么?你说中国没有民主,那么,中华人民共和国宪法规定的明明白白。你可以作为候选人,也可以推举候选人,只要你得到足够的推荐票。如果你推荐了,却没有被选上,那么只能说你们做得还不够。如果你推荐了,却被政府强行划除,那么是政府违宪。很遗憾的是,对于这两种情况,我没有听说过任何一个实际的事例。或许,你在国内,你可以告诉我中国政府是如何的黑暗,告诉我几个具体事例。几个就足够。

如果,大家一方面放弃了自己的权利,却一方面希望那些既得利益者们会良心发现,分给你们一些残羹冷炙,那么,我只能说,你肯定会失望的。虽然国内的矛盾冲突还没有激化到这一步,但是如果继续的听之任之,那么早晚会有一天,特权阶级会出现,不是仅仅在政治上,而且在日常生活中,在法律上,在经济上,全面的夺取他们自己的利益,而把大众的利益踏在脚下。

我对于民主的话题,已经很疲倦了。说来说去的没有意义。没有任何的意义!政策在那里,法规在那里,完全的可以组织推荐出几个专门的人士来为自己的利益在政治上作斗争。就像当年共产党领导的工会,跟国民党作斗争一样。或许,并没有什么斗争,只要你在人大中占到了多数,那么按照法规,你们就可以重新规划游戏规则,把一切变得对自己有利。中国是没有民主,但是这种现象的本质,不是什么组织党团剥夺了老百姓的这个权力,而是老百姓自己放弃了自己的这个权力。

所以,你不能说党独裁。因为没有人争取,争取那个决裁权,自然是唯一的掌权者说了算。

人人怕斗争,怕连累自己的家人孩子。那么,就乖乖的作顺民,看着橡皮图章们演戏好了。

关于右派,开始的时候,是对的。但是后来的扩大化的决定是错误的,尤其是被某些别有用心的人利用之后。当时的错误,是给了一个诱惑的机会。这个机会后来一而再,再而三的出现。终于使得文化大革命,一发而不可收拾。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河