主题:【原创】我心中的西西河: 前言--穷爸爸,富爸爸 -- 厚积薄发

公告建议 导读 复 49 阅 158264

全看 分页 树展 一览 主题

2007-08-02 20:33:34
1210582 复 1146002
厚积薄发
厚积薄发`6496`/bbsIMG/face/0034.gif`70`2929`14200`113795`正四品下:通议大夫|壮武将军`2005-04-30 14:48:11`
【原创】我心中的西西河(六)西西河规的设计和演化(上) 9

我最早起念头写这个系列文章,是大概半年前有河友的帖子引起了争论。在版主们仲裁争论时,有人对某些河规的合理性提出质疑。有心的河友可以翻翻以前的帖子,看看当时涉及到的一些问题,例如铁手的仲裁地位应该有多大,是否有资格限制我们“畅所欲言”(当时还没有专门版面讨论敏感话题),是否有必要新开淘客熙熙与主版分开,用于讨论敏感话题。

最近刚好西西河又被封了,原因好像尚不明。铁手相应的一些举措,引起很大的争论,同样是质问这算不算是在压力下屈服。还有一点是河里正在进行的认证会员制度,大家各有看法。关于西西河的远景规划,也有人质疑为何西西河要做大,担心做大之后龙蛇混杂,失去现在小而精的特色。

我觉得这些问题都是有道理的,自己也曾经想过这中间的大部分。半年前,我曾经发过帖子想讨论这个问题。但当我想要把自己的想法整理归类时,却发现躲不开一个最终问题:西西河的创立是为了什么?大家上网又是为了什么?我的第一个回答是:放松,消遣,图个痛快。第二呢,是有一点文化精英主义的自命不凡,觉得和河里的很多牛人有共鸣。(其实俺出身贫寒,喝了点墨水就翘尾巴,该打,该拖出去翻过来打。F)这当然是一个答案,但总又觉得少了什么。尽管我试图回答,却觉得思路很乱,所以以前的一些文章就没了下文。

日子总在一天天的过,许多看过的帖子和自己经历的事情也在脑海里慢慢沉淀。现在又浮起来发文,是觉得看到了两条主线。第一条是互联网对人类社会发展的倍增作用;第二条是现在正在读的一本书的启示。这本书叫《C++语言的设计和演化》,是C++语言的设计师Bjarne Stroustrup为C++语言的很多规定所作的解释。我觉得第一条部分地回答了我“西西河的创立是为了什么”的问题。第二条则是为理解西西河现在的很多河规提供了一条思路。

前面我已经写了四五篇文章在这个系列里面,提到了对西西河的很多希望,也提到了西西河发展面临的资金问题。综合起来,算是给了一个我自己的答案。真正的答案当然应该是只有铁手才有资格给出的,他在铁手:西西河要做大,怎么做大?之二。兼澄清一些误解 这个帖子里已经有了详细的解释(要点太多,没法做一句话文摘,抱歉)。大家可以仔细读一读老铁的澄清1-4。在现在这篇文章里,我就结合我对西西河宗旨的理解,沿着功能决定形式的思路谈谈我是如何理解河规的。

一.坚持原创,反对全文链接。

老铁曾经有过激烈手段,以致于河友想要粘贴保留自己喜欢的文章都没办法。具体的理由没有比老铁自己的文章更雄辩的了,铁手:talkcc.net 及文摘:西西河将不接受【全文网摘】。(一句话文摘:重复内容的出现使搜索引擎的用户面临更多的困难来找到合适的内容;原创作者的积极性因此被打击,导致中文网络世界没有高质量的文章和想法出现。)

我自己的诠释是西西河要做中华文化精神财富的宝库,就一定要创造自己的精神产品,把弘扬中华文化的着眼点放在创新两个字上。另一方面,坚持原创有占领舆论阵地的意思。就是用我们自己的精神产品去和国外敌对势力国内利益集团炮制的谬论做斗争。

二.将敏感话题与非敏感话题分开,建立淘客熙熙和青史大类。

这是铁手保证西西河不会被全部封掉的举措。注意不是不让河友讨论敏感话题,而是专版专用。

现代工程技术的一个创举就是模块化管理,把一个大的系统分为相对独立的若干模块。如果一个模块坏掉,其相对独立性可以让我们把破坏控制到最小程度,维修更换也方便高效。这个在汽车,造船,软件工程上都大量应用。具体到西西河,就是一个版块被封不会导致整个网站被封。

真正的讲民主自由,就要在自己关心国家大事的时候,允许其他人风花雪月。专版专用,在当前新闻自由还不充分的情况下,是立河之本。

三.专版专用不只是保生存,还能促壮大。

一个几百万行的大程序如何管理,是计算机发展历史上的大问题。解决的办法是面向过程的程序设计,即把程序的每一个功能用一个子程序实现,类似于开车只需要踩闸,换档,踩油门,打方向盘。每一个功能背后有很多的细节,但作为使用者不用操心。现在过渡到面向对象的程序设计。就是把一个大系统不是按功能分,而是按部件分,每一个部件之间相互独立,有自己的功能,互不干扰。

我最关心科技经济,所以我的西西河书签是直接连到经济管理版,其他版面吵翻天我也不知道,除非跳到网坛首页。以后西西河做大了,各个版面的气氛可以很不一样,坚持专版专用,就能求雅得雅,求俗得俗,求实用者得实用。

觉得现在的设计已经很好,很有面向对象设计的味道。每个版面可以以共同的基本功能为基础,发展自己的功能。例如钱财子站的功能就很全,毕竟是有经济效益的推动啊。甚至以后有知财经子站而不知西河者,我也不奇怪。

引用铁手大文如下(原文见于前面的链接--铁手:西西河要做大,怎么做大?之二。兼澄清一些误解)

原则上,只要能够体现西西河的核心价值,有需求有参与的内容,就会努力把它做好,做的象样子。所谓有容乃大,是希望能够容纳五花八门有创意的内容。西西河 的版面分类,并强调专版专用,就是为了让每个人都可以有自己的选择,去你想去的版面,忽略你不想去的版面。一个人的思维、行动方式与众不同,别出心裁不是 坏事,只要你不“强求”别人接受就好。在100个人谈论人文的基础上增加1000个喜欢谈论个人理财的人,在专版专用的基础上,我看不出有什么冲突,更何 况,新增加的1000个人里面,或许还有100个人对人文也感兴趣呢?


关键词(Tags): #拓宽西西河
最后于2007-08-02 21:05:41改,共3次;
2007-08-02 20:33:34

全看 分页 树展 一览 主题