主题：【公告。修订版。重要】认证会员实行申请和认证 -- 铁手

在系统质量管理的方法论中，准确定义测量方法和标准，是衡量系统质量的重要环节。

这样的衡量方法是不详细，不明确，不够可操作性的，也就同时埋下了争论的可能。这河里的规矩，和立法是一个道理，要能清楚衡量的才能立规矩。

比如：

这个要求里有至少两个主要的不确定性：

第一是：“尽可能”，这已经是主观的要求了，根本没有衡量的办法，建议删去。

第二是：“各种方式”，这里同样，不如用具体的送花，回帖来具体化。

说到这里，铁手大人的良苦用心，已经很清楚了，就是要用送花，有效的回帖讨论来控制认证会员的革命性，纯洁性，荣誉感，归属感，责任感和积极性。这些联系，是靠可以考察的数字，比如通宝的数量来控制的。

我这里，仅仅是提出了这个从客观数字，到主观评价之间的联系，和建立这个联系的思路。如果大家讨论要求更改评价原则，能够从“如何通过客观数字来控制主观行为评价”方向着手，我这里这些意见，相信就达到目的了。

• 花谢!这里主要矛盾还是规则不够明确