主题：【原创】台湾地位确定之后的中美关系 -- 子玉

本文的标题几乎是兰德报告的直译。兰德的报告标题为：U.S-China Relations after Resolution of Taiwan's Status[1]。直译的话应该是《台湾地位解决后的美中关系》。但从标题上就可以看出其中的重大含义。本文就兰德的报告作一个分析。

　　准备办台湾后事了

　　报告的标题开宗明义，就是兰德受美国政府的委托，评估台湾问题解决后美国中国的关系会是什么样子的。

　　这个含义就是要准备台湾地位解决之后的发展。那么大概会是多久才解决呢？兰德报告是2005年开始的研究项目。其中说道一个年份，就是5年。换句话说，兰德甚至包括美国的战略研究的主流，可能估计5年之内台湾地位要得到确定。也就是2010年到2012年。所谓地位确定是什么含义呢？就是或统或独，主要是统。

　　台湾中央日报披露这个报告（这个报告是兰德网站上随便下载的，不是秘密报告。另外一定有绝密报告，我们看不到。），文章的标题为《兰德评估台湾问题解决模式》，完全是颠三倒四，人家是研究不同解决模式对美中关系的影响，对模式本身，是没有评估的。当然我断定美国对各种模式发生的几率，过程，后果，一定做了详尽的评估。而兰德作的这个评估只是对中美关系这个后果的一个侧面，做了分析。

　　台湾方面，对于这个“解决后”的说法，一定是非常避讳的。

　　台湾地位10种状态

　　兰德报告列举了台湾地位10种状态，用的是穷举法。分别为：

　　1。保持现状

　　2。和平解决，其中分为

　　 2.1 和平统一

　　 2.2 和平独立

　　 2.3 和平妥协

　　3。暴力解决，这个又分为

　　3.1 美国干预

　　3.2 美国不干预

　　而这两种又各有3个可能，即：

　　3.1.1 美国干预下暴力统一

　　3.1.2 美国干预下暴力独立

　　3.1.3 美国干预下未解决

　　3.2.1 美国不干预下暴力统一

　　3.2.2 美国不干预下暴力独立

　　3.2.3 美国不干预下未解决

　　兰德报告的公布主要是政府态度的宣示

　　仔细看了这个报告之后，你会觉得这个研究水平太低，言之无物，也不详细，很粗糙。但是实际上这个报告，笔者觉得就是美国政府的一个表态。40页报告，主要讲美国对不同解决模式的态度。

　　换句话说，比如武统，那么美国是什么态度，而武独，美国又是什么态度，等等。

　　发表的日期是2007年7月13日。针对两岸的动向，美国政府到了要再次表态的地步，因为美国方面对于台湾的走势越来越火爆感到了深深的担心，而对于大陆的意图很捉摸不透。美国只好把各种可能摊开来，作一个表态。

　　如果从这个角度，我们只要看的就是如下两个模式：

　　3.1.1 美国干预下暴力统一和3.2.1 美国不干预下的暴力统一。

　　其他的都不用多看了，没有实际意义的。比如美国干预下暴力未解决，这种状况只能是一种过渡状态，最后还是要在暴力统一下解决。还有比如暴力独立或者和平独立，所谓独立就是中国政府承认和接受台湾独立。这种可能是不存在的。

　　和平统一也不用看了，因为目前的前景是绝无这种可能的。

　　目前的可能就是维持现状和暴力统一这两大模式。

　　间接宣示美国可能不干预暴力统一

　　兰德列举了美国不干预的可能，那么什么情况下不干预呢？兰德写道：如果美国因为台湾不必要地挑衅北京或者其他美国-台湾关系出现某种破裂，那么武力统一就被美国认为是不受欢迎但是可以理解（甚至不可避免）的了。

　　这段话是对台湾的宣示，就是意图避免被台湾拖入台海战争。虽然话不是从美国官方口中说出来，但是实际上就是布什政府的意思。下届政府无论民主党还是共和党，这个态度也是不会变的。

　　兰德关于这个模式还有一句话，这是对中国政府的宣示：然而，如果中国的行动被美国认为是利用美国自身出现弱点的窗口或者因为美国在别处被拖住了的时机，或者美国国内对不干预的决定争议很大，那么这对于美国中国关系将是非常负面的。其结果可能是冷战，美国可能需找机会翻盘或者在亚洲重新部署军力。

　　换句话说，武统只有在美国也欣然同意而且美国国内也民意怏然的情况下，美国和中国的关系才能正常发展。当然，这种宣示过于主观了。这种情况一万年也不会有。

　　那么我们再看看美国干预的情况怎样。

　　兰德这次说不会打全面战争

　　兰德在几年前也作过所谓中美台海战争的分析，那一次也是罗列了一大堆选择，其中我记得很清楚兰德当时说要打美国就要打全面战争，如果打局部战争，那么是美国最坏的选择，那很可能是输掉。这次兰德说不可能打全面战争，而且一旦冲突时间也很短。我要说，太乐观了！要打起来，美国参战的话，战争时间不会短，除非美国自己迅速撤出。

　　我也认为不会达成全面战争，那样的话，美国也承受不起。但是美国一旦军事干预，自己要下台阶退出来，不那么容易。于是战争将拖下去。

　　战争后果对世界经济的破坏远远严重

　　如果美国参战日本参战，那么对于世界经济的破坏比兰德分析的要严重的多得多。兰德在这个问题上一定有不同版本的分析，是绝密的。中国一说要抛售美国国债布什都出来喊话了。真要打起来，那个经济破坏可不是这么简单的。光是战前的坚壁清野就远远超过抛售个1000亿美元国债。

　　这点笔者有过分析，不重复了。

　　美国正处在自身软弱的窗口

　　美国目前的经济军事和外交都处在危机阶段，这个危机可能要延续一年时间。欧美央行在上周连续48小时向银行系统注入现金达3000亿美元之后，股票昨天再次大跌200点。金融危机的气息弥漫。

　　石油继续在70美元以上盘旋，石油美元源源流入俄罗斯伊朗等国。俄罗斯越来越不驯服，冷战气息扑鼻。

　　中东战事遥遥不见来者。阿富汗战事逐渐恶化。

　　2008奥运会之前台海不至于开战

　　2008奥运之前不至于开战，这是我一直以来的分析。我认为2008奥运前开战不符合中国政府的理念。中国政府即使在台湾最极端的挑衅时仍然有控制局势的能力，可以轻松地进行完奥运再动手。台湾很可能在奥运前走到非常极端的台独状态，而中国政府的忍辱负重完成奥运会使得后面的战争更加师出有名。

　　中美关系在台湾地位解决后不会崩溃

　　笔者认为鉴于美国自身处于一个危机阶段，鉴于中国不会师出无名武装解决台湾问题，鉴于整个世界经济经不起台湾战争的拖宕，美国会在战争前和战争后迅速平息战争的影响。中美关系不会受到太大的影响。