主题：【原创】闲聊知识分子 -- wanderer

从社会主义国家的缔造者列宁开始，到苏联的斯大林及其继任者，也延续到中国的毛泽东，在这一系列的无产阶级革命家中，他们为什么都对知识分子有一种即想利用，又不敢充分利用的困惑呢？

有人说，这是马克思主义理论中的一个缺陷，还有人说，这是社会制度构成决定的。一般说来，任何一个社会制度，至少都有两个不可缺少的组成元素，社会形态和社会意识。这两个元素相互支撑和发展，也相互依赖和生存。当无产阶级革命家，按照马克思主义理想，从社会形态上消灭了剥削阶级，建立了无产阶级的公有社会以后，必然面临一个很实际的现实问题，也就是，如何消灭那些曾与剥削阶级共生的社会意识，如何建立可以和公有制社会共存的新的社会意识？于是，这些无产阶级革命家们，顺着社会意识这条线，摸了下去，自然摸到那些受过教育的一批人身上。

社会意识就是社会的精神财富。这个财富没有物理形态，并且没有一个可以量化的标准确定这个财富，是不是掌握在国家政权手里，或者会不会随着国家机器的易手而转换主人。一般地说，社会上受过教育的人，享受和占有相对多的社会精神财富，因为他们是社会精神财富的继承者，承载者，和发展者。

因此，在创建了无产阶级所有的国家政权和生产资料公有的社会制度以后，列宁急需确定无产阶级是不是仅仅从地主资本家手里夺得一个物质社会，而精神社会还是掌握在地主资本家手里。于是，列宁不得不把自己的注意力，从繁忙的消灭反动旧政权残余势力的斗争中，转向考查社会上曾受过教育并且占领着社会教育阵地的的一批人身上。毫无疑问，这批人，大部分没有跟着无产阶级一起走，并且也没有自发地推动和发展符合马克思主义的精神财富。

于是，知识分子成了无产阶级政权下的主要敌人。斯大林为此斗争了一辈子，毛泽东也为此斗争了一辈子。他们肯定都没有想到，在他们死后，苏联的知识分子还是不接受马克思主义，还是坚定地奔向资本主义。他们肯定都没有想到，在他们死后，中国的知识分子，在舆论上坚持宣传马克思主义，在行动上全面占领国家政权中的每一个位置，并且代替无产阶级管理整个社会，成了名副其实的社会领导阶层。值得一提的是，中国知识分子中的一些人，正在计划和努力推动着，要把封建社会的精神财富，融化到当代资本经济行为中去，创建一个既让地主资本家高兴，又让马克思列宁主义者难于反驳的新社会意识。

那么，知识分子过去为什么没有跟无产阶级革命战士占在一起？或许因为这些无产阶级革命战士来自知识分子这个阶层，文人相轻不可避免。或许因为无产阶级革命战士的意识本来就不是知识分子阶层中的主流意识。于是，这些无产阶级革命战士在夺取国家政权以后，利用自己手里的国家机器，强迫所有的知识分子改变意识，形成社会意识对立僵局。也可能因为无产阶级革命战士本来就没有自己的精神意识，他们只有强烈的物质欲望。俺不知道，俺不清楚，也不想探寻答案。