- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】彭宇案，只希望我们不要输得更多~ -- 吕克
共:💬26 🌺55 新:
复 不必那么激动。
抛开行政因素是没问题的。
而完全抛开感情因素，死板的去抠字眼，可能就有争议。
法律不是死的，是人制定的。如果法律的规定导致社会上一些美好的东西丧失掉了，那么应该改的是法律。
特别是在一些所谓的可判可不判，可这么判也可那么判的案子里面，非要表现冷冰冰的一面，从而冲击社会公德，这样的做法对于法制建设也没有好处，对于社会更加弊大于利。
失去的是对法律的信任。而这种信任，国内已经剩的不多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你根本没看懂人家在说什么 1 看看 字175 2007-09-11 18:30:46
🙂法制不应该完全抛开感情
🙂强烈同意，法律无怪乎人情 1 千里烟波 字358 2007-09-11 14:05:52
🙂法律应当客观。 1 赫然 字503 2007-09-11 13:04:39
🙂这个案子法官可不客观 1 橡树村 字113 2007-09-11 21:41:44
🙂争议最大的并不是事实不清的问题。 4 njyd 字322 2007-09-11 18:50:25