主题：【继续求助】如何搞这个原创评价子版？ -- 山而王

它只允许对已知的书刊电影等发表评论。这完全断绝了我企图利用它的功能来追踪原创的念头。

它的体系定义比较灵活，由大家自己定义关键字。但不好之处是寻找起来麻烦。

它没有一个明确的评分/评价标准。更没有什么大排行。

我认为它的商业网背景注定了

-　它不能用大量宝贵的资源去支持原创。谁来买单呢？

-　它不会搞非常明确的排行或者褒贬。毕竟它的金主是书商，音乐商，人家给它钱是要卖东西

你可以试着在豆瓣上找一本黑手党背景的惊险小说。似乎并不容易。

这是系统设计问题，也是整体思路问题：究竟是想留住访客还是想让他们迅速通过。

GOOGLE之所以敢做得那么简洁是因为有ADSENSE广告支持。但一般网站，如果想赢利，除非初期投资非常充足，是不敢/不会这么做的。

这就是为什么我一直说要公益网。

有朋友提到涮分，打架的问题。要想做到一点问题没有是不可能的。要想杜绝大部分涮分行为，还是可能的。需要“专家”推荐就是为了让无意义的涮分暴露。纯自动的东西总是有机可乘的。

如果打架不能影响排名，为什么打？即使打，也没什么关系。有人的地方就有江湖。只要不是胡乱打，能说出道道来，打好了。

但豆瓣网我还是很赞赏的。谢谢大家的推荐。