- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【比较】<<水浒>>国学网与金本的几个小段落 -- 西柠
共:💬63 🌺126 新:
这段我认为国学本合理，金本则完全是胡改。
两个公人是合理合法押解武松的，二人显然就在武松身边，当然是先收拾公人。两个拿朴刀的是蒋门神的徒弟，假装不认识武松三人，行路时不会和武松三人靠得太近。
金是纯粹文人，没有江湖阅历，不能理解被习武的人踢到会有什么结果，甭说用脚，便是一拳结结实实打在胸背之上，小命也就交待了。我在北大读书时，武术老师是李士信和秦庆丰，他们都有这个能力，何况武松。所以，被武松踢到的两个公人基本可能就是当场丧命。
- 相关回复 上下关系8
🙂技术分析贴，宝推支持 西瓜子 字18 2013-01-14 21:54:18
🙂煮酒分析的好 2 白山黑水 字136 2007-10-05 02:52:34
非常同意煮酒兄对这两段的分析， 也谈谈我对另几段的看法 1 西柠 字3502 2004-07-20 19:56:10
🙂我认为国学本合理
西柠兄所言甚是。金大师在宋江问题上太过功利主义，彻底丧失“平常心” 1 煮酒正熟 字232 2004-07-21 11:14:56
愚以为大兄的工作只说明一个问题 欧麦嘉 字195 2004-07-20 07:20:54
😄有可能是因为前明的人没机会看小说 吴元叹 字282 2004-07-21 00:37:15
😄嘉靖以前不仅有小说看，还有书商敲皇帝的竹杠。 5 欧麦嘉 字1782 2004-07-21 07:12:52