西西河

主题:中国对非合作——除了寻找资源还应该选择农业投资 -- wage

共:💬107 🌺118 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在非洲也搞和谐社会如何?

西河水真深啊,非洲这样旁门也有这么多内行讨论:)我的原意只是从中国对非的角度聊聊没想这么深入展开的。再胡说两句,抛砖引玉了。

的确,非洲在殖民者来以前,大部分仍然是部族为主的“前国家”形态,整个社会结构比俺们遭遇西方进入时的满部族政权还不如呢。但是这不意味着彻底绝望或者不彻底革命一场就不能成功了。只要保持稳定发展20年,好的路径就能生长出来。可惜非洲从两超争夺打代理人战争开始就从来没有获得这样机会。但凡出现有点个人主张和国家意识的领导人,必然被外来势力联合内部反对派搞下来。从恩克鲁马到鲁本巴莫不如此。中国搞和谐的吸引力就在这里。

说到中国投资,当然是双方平等交换的,中国对于分配也难说话,故意和无奈给腐败帮忙的就不说了。不过据说在尼日利亚中石油比西方公司更知道和本地部落搞关系,嘿嘿。但是投资什么普通民众观感与获利是完全不同的。许多投资过亿的矿开发前后,变化最大的是县城,周围山村里影响不很大。反而是一些几百万的农业示范项目作用更大也更长远。这也是我想表明的。不反对搞资源,但同时应该搭配些民心工程。

农业问题,归根到底是土地和所得分配的问题。这是我完全同意的,所以通观中国与台湾发展,土改总是第一步。具体方式自然和谐的好些。不过说到“西方对他们也没有技术壁垒”,我兄弟有个很好的观点:不是西方故意封锁,而是一方面他们与非洲技术层次差别太大,好东西不一定适用;另一方面他们人力成本太高:派个兄弟到国外是国内若干倍钱,比当地就是几十倍,就这样还没人呢,不象咱天朝子民价格便宜量又足。如果找好点,人财给足了,从国与国合作层面双方通力搞,应该能给“河蟹世界”添若干样板

关键词(Tags): #社会结构#技术层次#人力成本
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河