- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377 新:
复 (下)之二
本来长周末一边吃着我最爱的炒瓜子（原味的啊），一边河里潜水，很是惬意。实在看不下去了。
问题一，土改哪一年完成的？公私合营哪一年完成的？又是哪一年最后转变为社会主义全民所有制的？
大陆文革清算的是以封建土地所有制度为主体的旧有地主阶级以及本质上依附这些旧地主阶级之上的以49年前国民党政府为代表官僚资产阶级。
问题二，文化大革命究竟是经济变革还是文化革命，还是政治斗争？！
用品评scotch的方法来鉴定的beer，不太合适吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个 1 葡萄 字0 2007-10-09 01:15:53
🙂到不觉着你有困惑就对了,对于暴力的必要性而言:-) 1 风中菜鸟 字526 2007-10-09 07:20:47
🙂这句话简直是搞笑 3 请我吃饭 字141 2007-10-07 07:57:51
🙂严重不同意，简直是信口开河！（想了想，换了四个字）
🙂又一个 purplue 字73 2009-09-05 08:18:48
🙂任何理由都不能为文革辩护，要不日本人还可以宣称他们 4 老成都 字549 2007-10-06 21:24:34
🙂这个,至少说血腥程度最小这点值得商榷 1 小木 字328 2007-10-04 10:19:38
🙂好象你的论证过程少点什么。 1 wanderer 字661 2007-10-04 06:15:39