西西河

主题:【原创】从橡树村的“水的沸点是多少”引出的一个话题 -- 龟途漫漫

共:💬32 🌺37 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】从橡树村的“水的沸点是多少”引出的一个话题

橡树村的文章写的很好,我学到了很多东西。

在“水的沸点是多少”里有这个小话题

到底是小火炖好还是高压锅炖好?

那种方式的营养保留最多。我觉得小火很浪费,效率低。高压锅一下子就可以搞定,特别是炖猪蹄。

肯定

可以很简单的计算出来。

分两个部分,一个是把水从常温加热到沸腾,一个是保持沸腾。

看加热。热损失主要就是散热。散热物体与环境的温度差有关系,与时间有关系。低功率加热的时间长,散热的时间就长,效率低。

沸腾时,高压锅温度高,散热速率快,但是食品熟需要的时间短,小火常压过温度低,散热速度低,但是时间需要长很久,综合下来仍然是小火热损失大。

这个小话题看来很简单,橡树村的回答几乎完美。

但是这个小话题实际上还是很有趣的。巧合的是在这个小话题上我有过可称的上刻骨铭心的教训,也一定程度改变了我的思想方法。

这个小话题实际上有几个假设:

1。炖东西首先汤需要达到至少100C。

2。炖东西需要达到并维持一定时间沸腾。

3。食品熟需要汤达到至少100C。

4。小火热损失较大(时间需要长很久,损失率不低)。

这些假设可能很少有人会注意,也更少人会置疑。

实际上这些假设有很大的问题:

1。汤需要达到至少100C这个假设可以说勉强对,因为水要烧开才能吃,但对外国人可能就不成立。

2。炖东西需要达到并维持一定时间沸腾可能是一个错误,因为在橡树村的科普文章里已经很清楚,在常压下,无论如何沸腾,水温都是100C,所以不沸腾也可以。

3。食品熟需要汤达到至少100C显然有问题,100C是水的特性,不是食品的特性,无疑食品可能在90C时就熟。

4。小火热损失较大的前提是锅子的保温性能不够好,这个现实是这样,但有可能改变。

我几年前买了一个闷烧锅,用电,

待续

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河