- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【老拙侃股票84】实盘第31周汇报 ——老拙也疯狂 -- 老拙
共:💬267 🌺440 新:
复 先花，再疑问
因为银行类和证券类股票都是市盈率估值体系的典型,所以它们的估值原理是一样的,同时证券类股票的收益里含有非经常性损益的成分以及行业本身的风险性,相对于银行类市场认可的市盈率就应该打折.也就是说,同为行业龙头,相对招商银行的50倍,中信最高接近40倍的表现是合理的,并无委屈之处.这一种相对关系,你可以在以前或者以后的走势里应证这一点.也就是说,当市场接受招商65倍的时候,才会同时接受中信50倍.
RMB是否能做为保值工具?我想脱离了金本位的现代货币危机,相对于美圆的升值并不能扭转自身贬值的大趋势.你可以参考下另一篇小文
http://www.cchere.net/alist/1289309
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不要老眼光看券商，券商历史上有这么样的水平吗？周期股，哼 高朋满座 字0 2007-10-23 07:36:51
🙂贝尔斯登是券商吧?! 脖子 字0 2007-10-23 17:51:42
🙂先花，再疑问 1 霍去病 字185 2007-10-21 10:26:41
🙂这个打折,是针对招商的估值而言
🙂好文送花，呵呵，不过讨论一下 4 贪玩的风筝 字962 2007-10-21 09:46:17
🙂真的收购贝尔斯登,就有戏看了 3 脖子 字412 2007-10-21 10:21:43
🙂呵呵，我的感觉，在稳定的基础上锦上添花最好 4 贪玩的风筝 字649 2007-10-21 10:41:19
🙂估值方法那段确实很有道理，比如最近的牛股江西铜业和西宁特钢 4 股市就是搏傻游 字742 2007-10-21 09:01:21