西西河

主题:【原创】自己写一下对美国人登月的看法,可能会挨砖头 -- 黄河故人

共:💬100 🌺109 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 且你的问题有些已经变形了,与原始的置疑有所不同

这个没意见。

我提的是我自己的看法,我得到的结论基于我看到的资料,和原始的质疑不同是很正常的。而且我开始有质疑的时候没看到这篇文章,那时候我还不大,那时候的质疑和我现在最大的质疑一样,就是觉得下落的速度。

德国的V1、V2导弹有什么计算机,那要这么干的话人估计送到火星上去了。

轨道参数就那么难吗,不容易,就算现在,跟踪太空垃圾,这个没有轨道参数的东西也就美国人和(好像是法国人)干得起

为什么苏联人没有用自动机械放个反射器上去,这个不知道,也许他们没想到,或者像放的时候失败了,毕竟他们只成功了两次。

置疑者并提不出什么致命的问题,NASA没必要为此辨护。其实我是NASA我也不出来辩护。

没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星这个我说了,这个靠不住。

并没有一张照片上的影子朝向是明显的多方面的,被置疑的只是影子的长短不同我看到的大图方向都是一致的。

月面上并没有象地球上那么平坦的冲积平原,降落点也不可能那么精确,从照片上也可以看出降落地点并不那么平坦。这个是自然的,但是这破度也太大了,飞船能站得住吗?

月面上的行走特征除了引力小,穿衣厚重外与地球没什么两样,物理规律是相同的。这个的评价我认为那个叫哈姆雷特的是靠不住的,我也没采信这一推论。

没有反射器地球上根本接收不到返回的激光信号。激光照射到月面上反射的亮度绝对不可能比直接看一个灯光亮,而宇航员在月球上根本看不到任何地球上的灯光
我说飞船上去了,但不能确定人也上去了,这是我的观点。我也不会因为没上去人而说这个工程失败,到目前为止,除了机遇、勇气之外我觉得这还是人类取得的最大的成就,就算他们人没有上去。

肯尼迪航天中心的实物还在那里,
造一个不能飞的实物模型并不难。

只一艘航空母舰就有几千人
一架飞机或一艘船把返回舱仍到大海了,郭后一段时间再派个打船捞起来,还能多好几千证人。

即使不惜血本建上一个,也不是百十人能办到的事
建个真空室又不告诉别人我干什么的,我说是做测试得怎么了?再说了,航空航天这行业,不该问的别问,不该说的别说,不该知道的别知道,这是最起码的。录像,小罗连中四次横梁都能解释一下。

其它的我也不说了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河