西西河

主题:【原创】再谈对登月的怀疑 -- 眉间尺

共:💬3 🌺1 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】再谈对登月的怀疑

再谈对登月的怀疑

本来作为我的上一个帖子(http://www.cchere.net/thread/1297607)的回帖就可以了,可是”讨论回复”仍然无法打开,只好又作为一个主贴来浪费网站资源了,先拱手谢谢诸位看客以及各位老大在上一贴里面的科普和扫盲和纠谬.

上次谈到了登月车的轮子飞出小石块的问题,我是这样说的:

“可以这样考虑:小石块的速度取决于小石块的质量,车子的质量和车子的速度.可以认为在月球上和地球上这两者没有区别.因此,小石块的初始速度和地球上是一 致的.注意到小石块是作抛物线运动,并且考虑到月亮上是真空,没有运动的阻力,简单的计算就可表明,相同初始速度,抛角45度情况下(抛角实际上和计算没 有关系,只是让小石块有充分的运动空间,不会中途碰到斜坡):a.在月球上,小石块的运行时间6倍于在地球上 b.在月球上,小石块抛出的高度(和距离)6倍于在地球上.”

说得不大清楚,引起了njyd的误会,橡树村补充说小石块的初速度仅和小石块以及登月车动量有关,与重力加速度无关。确实如此。但是想用动量原理来即使很粗略的估计小石块的初速度也是很困难的,因为登月车和小石块的碰撞关系太复杂了。由于可以调整影像的帧数而改变时间,所以如果不知道小石块的初始速度的话,画面是找不出什么破绽的。

然而可以从另外一个角度谈谈登月照片.njyd老大在“我不是马甲”的文章中(http://www.talkcc.net/article/1297450)转载的照片疑问和解释我们都看到了,网上也有很多这样的。可以注意到在登月舱下面的地上,是松软的可以留下宇航员脚印的粉末状物质。我手头的一本《we reach the moon》说,样本拿回地球以后,分析出是火成岩粉末,和地球上的并无太大差别。设想一下登月舱降落的过程:在最后一段,为了降低速度同时登月舱的三个脚要正好落在地面上,火箭喷嘴喷出的气体必须正对地面。在月面上是真空,因此热量传播只有依靠辐射。火箭喷嘴喷出的气体是4000度左右的高温超音速热气体,气体温度和速度在到达地面之前应该没有显著的变化,而火成岩粉末的融化温度是1000度左右,很难设想在这样的高温高压下火成岩粉末不融化(现在有一种高温火焰喷涂类似于这种情况)。大量熔融的粉末在高速扰动的气流作用下,会对地面和下降的登月舱有什么影响?至少,地面上的粉末不会那么细小,登月舱下表面和三只脚不会这么光亮整洁。

http://surfor.info/index.php?q=uggc%3A%2F%2Fcvpgher.gnyxpp.arg%2F0%2C0710%2F9687_27211538.wct

其实就算照片和电视转播什么的是假的也说明不了什么。NASA可以很简单的以“不能泄漏机密”为理由来解释。无可否认,探索月球是一个很大的系统工程,而人类登月是其中难度最高的“宝塔结顶”。但是在阿波罗计划中,这个难度最高的“结顶”竟然连续6次成功!如果这是真实的,这只能说明对美国人来说,登月所涉及的技术都是成熟的技术。很难想象,有这种高度成熟的技术而不沿用。

这,可能是登月的最令人怀疑而又没有合理的解释之处。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河