主题：【半原创】闲聊蔡京 -- 忘情

对比老蔡和王安石，两位都是新党人物，都曾亲自操刀主持过改革，改革的效果都不好，在仕途上都以失败收场，另外两位还都颇有才名——但老蔡的恶名远远超过王安石，这恐怕不是仅以“党争”所能完全解释的；我前面所指的“投机”，也只是指老蔡先支持王安石变法、等司马光当政后又雷厉风行地废止新法以至于司马光都不能不称赞他、司马光下台后又成为章惇变法的干将——在这一段时间里，老蔡甚至不能被认为是党争的失败者。

另外，老蔡不是因为《水浒》而得恶名，而是因为先有恶名才被《水浒》拿来放在“坏人”的阵营里（而且还只是作为配角）。所以仅依据《水浒》的内容，是难以解释“老蔡为什么被看做奸臣”的——虽然这并不是否认楼主所要表达的观点本身还是有道理的。