主题：【原创】韩国签证 -只好改贴旧文充数，为啥不能自己删贴 -- 煦鲤鱼

关键问题在于势力范围的维护和安保与忠诚友好的交换。

一个大国总有其势力范围，这是其实力与利益决定的。大国总是希望被盟友包围在中间——或者反过来说，把周围的国家都变成盟国，这样可以减少防御成本、建立缓冲区，保护本国利益。其势力范围内的小国，一方面可以在大国的羽翼之下，享受大国提供的安全保障和国际秩序，另一方面则要受大国控制，这是一种交换。这能减轻小国的防务负担，增大国家安全。

朝鲜历史上的事大主义正是与大国接壤的小国的标准策略——用宗主权换取国家安全。整个东亚朝贡体系就是这样。各个国家向中央帝国朝贡，并享受中央帝国提供的军事安全。这就是为什么日本入侵朝鲜的时候，明清都一定要出兵，这也是为什么针对威胁朝鲜政权的东学党清朝也要出兵。

我认为这种形式与如今的日美安保条约并无本质的不同。推广一下，北约与华约其实也有相似之处。

这种东西的核心并不是宗主权或干涉权，而是同盟、友好的态度。朝鲜的国王需要中国皇帝下诏才可以正式登上大位，可中国鲜少用这个权力来甄选国王。小国在朝贡时得到的回礼甚至比朝贡的东西还贵重。

实际上，大国需要帮手、需要好的周边环境，小国需要安全，这种事情就是一拍即合的。古代中朝关系与现代的美加，本质上没有太大不同。君不见美国拿了加拿大公民当恐怖分子，加拿大也不敢太大声。加拿大这么大的国家，这么弱的国防却没有任何人能欺负，凭的是什么？就是成为美国的同盟，就是事大。但是正如上面所说，这种国家安全是有代价的。

这就是为什么我拿美加比中朝的缘故。