- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国的尊严和中国近代史 -- 铁手
共:💬381 🌺855 新:
汉武那个时候是经过文景之治，天下太平，经济兴旺，这时候土地兼并开始成为问题，那个时候打击是对的。要是放在高祖立国的时候搞那一套，只怕汉朝得步秦的覆辙吧？
老毛那个时候是大乱方平，国家需要修养生息，怎么可以跟汉武的时候相比。跟高祖比倒是差不太远。
再说经过建国初的社会主义改造，生产资料公有，官员基本都算廉洁奉公，哪有什么豪强大族阶级敌人腐败官僚来打倒？扑风捉影，自己穷折腾而已。
不考虑具体条件乱比是不成的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂打倒老彭的是老毛吗 zhanp 字10 2007-11-16 08:50:59
🙂这么没逻辑的‘证据‘ fakeone 字122 2007-11-16 22:40:50
🙂事实上就是汉武的打击官僚豪强，发展集体农业、工业（手工业） zhanp 字68 2007-11-14 23:01:21
🙂刻舟求剑
🙂不了解生产力发展的核心，你是不能理解这种提法的 zhanp 字32 2007-11-15 23:37:34
🙂那是因为现代国家没有几个是大乱方平的 王二狗 字120 2007-11-15 23:39:57
🙂生产力的发展是有其自身发展周期，任何国家，无论穷富，都不能改变 zhanp 字20 2007-11-15 23:54:48
🙂我说的是，老毛时代，中国大乱方平 1 王二狗 字178 2007-11-16 00:40:12