主题:【原创】书生说披头 -- 屠狗书生

大河奔流 导读 复 230 阅 424944

全看 分页 树展 一览 主题

2007-11-15 21:39:44
1319268 复 1319019
屠狗书生
屠狗书生`16910`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3241`2777`33981`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2007-04-11 12:44:59`
应该是吧

书生不是音乐工业中人,所以不一定说得对。

发行权似乎就是飞兄说的,发行商对于艺术作品没有权利改动。一般来说,录音公司既有发行权又有母带权,象披头士这样母带权发行权分开的应该算是特例。

拥有母带权的公司是有权利对母带进行修改的。一个例子就是披头士在2002年(?)出版了一张改过的老专辑《Let it be--Naked》,就是把1970年的那张《Let it be》的伴奏,配器,编排作了很多修改。因为保罗十分不喜欢音乐制作人Phil Spector的配器和编排。

Spector有个外号叫做“音乐之墙”,就是喜欢在音乐背景中加入宏大的管弦乐队,合唱等衬托歌曲的主旋,偏巧保罗希望《Let it be》中的歌曲回归简朴和原始,与Spector理念不合。1970年的时候,是列侬把录制好的素材交给Spector,当时保罗无力阻止,现在保罗是老大了,他的苹果公司又拥有《Let it be》的母带权,保罗把新的《Let it be》改得十分干净和简单,所以叫做Naked

不过,书生还是比较喜欢Spector的老版本了。


  • 本帖 2 回复
2007-11-15 21:39:44

全看 分页 树展 一览 主题