主题：【讨论】知识产权制度是不是有利于创新 -- 罗博
共:💬76 🌺14 新:
是为了理顺生产关系，其核心问题就是解决利益的分配。知识产权制度是为了确保创新的主体能够获得利益的一部分，甚至是大部分，由于参加创新的主体一般都是有大资本在后台，所以就会出现您说的
从结果上看，知识产权基本都在资本雄厚者手中，在国与国之间讲知识产权，总是极少数最发达的国家与绝大多数为敌，一国之内，总是极少数的精英与多数人为敌。。。
但是如何解释草根的创新呢？如何解释Google的成功呢？如果说PE在后面其了推手的作用，那么政府也可以起这个作用，但是从结果上看，政府直接操刀的技术转化项目都会失败，原因是什么呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂这种事实的描述吧 罗博 字191 2007-11-16 08:18:27
🙂今晚新闻联播，是不足10%，并非10%这个整数。。我原来想 起于青萍之末 字199 2007-11-16 08:30:34
🙂您这样调查的评判标准是怎么呢？ 罗博 字152 2007-11-17 01:49:25
🙂知识产权制度和任何一个制度一样
🙂一点疑惑 罗博 字356 2007-11-16 08:02:15
🙂那么 罗博 字219 2007-11-16 07:50:17
🙂已经引进了只能承认现实，但。。。。 1 起于青萍之末 字182 2007-11-16 08:01:47
🙂专利只是知识产权的一部分,专利里对于中国问题最大的 葡萄 字0 2007-11-16 04:17:09