西西河

主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

共:💬615 🌺1100 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这属于细分,segmentation.

照这样来说,我还可以进一步细分下去:

(1) 在从事理工科领域工作的人里,搞农业技术、工业机械、水利的,与搞建筑的相比更容易接受改造,与搞数学 物理这些理科研究的相比,也更容易接受改造 (表忘记数学/统计学里有一些概念完全基于意识形态而出现的苏联与西方/欧洲的分歧)。

(2) 在从事社会科学人文科学研究的领域里,搞哲学和历史的人,比搞经济学的人更难接受改造

...

归根到底,毛泽东对这两大类 (理工科 和 人文社会学科) 从业人员的看法,虽有差别,但对其整体的看法是大致相同的 --- 都“需要接受改造”。

而毛对这个群体内部两个细分的看法差异,远小于他对这个群体与其他群体 --- 比如工人群体、农民群体、解放军群体 --- 之间的看法差异。毛认为这个群体都需要接受改造 (无论理工还是人文社会),可他们要接受谁的改造呢?就是工农兵。

所以,我觉得您似乎夸大了那个时代同一社会群体内部的差异性。毛对从事理工行业的人评价再温和积极,也仍然认为他们是属于应接受改造的那类。请问,工农兵何时被反复提及需要改造思想?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河