主题：【原创】完颜亮的一生（下）十、南伐 4：兵信 1 -- 1001n

　　率兵南伐、推翻赵宋王朝、统一天下，是完颜亮目前最关注、最在意的一件大事。但是，即便在大金内部，也并不是所有人都同意这个想法。

　　在前面我们曾经提到，正隆三年（1158年）五月，完颜亮对大臣们说，

　　　　朕欲迁都汴京，将宫室重修，加兵江左，使海内一统，卿意如何？

　　在前文中，我们没有提到他究竟是对什么人说的，又得到了什么样的反馈。现在，我们依据《正隆事迹记》，再来看一看吧：

　　在场大臣：

李 通 吏部尚书 （正三品）

翟永固 翰林承旨 （即“翰林学士承旨”，正三品，负责“制撰词命”）

敬嗣晖 宣徽使 （实为“左宣徽使”，与“右宣徽使”均为正三品）

韩汝嘉 翰林直学士（从四品）

　　然后，完颜亮“首问吏部尚书李通”。

　　这位李通，是《完颜亮的一生》中出现的第五位跻身《金史·佞幸传》里的“高手”（前四位按本文出场顺序，依次是谄佞的萧肄、令史高怀贞、聪明人萧裕和说评书的张仲轲）。如我们以前说过的，既然是佞幸，必然是既聪明又受宠，现在这位李通当然也不例外。

　　以李通的角度来看，完颜亮的这句“卿意如何”立刻就带来了两个问题。首先，它确实貌似可以打上一个谦虚的问号，但它到底是不是一个问句？换言之，皇帝完颜亮究竟是在“询问”，还是在“说”？

　　其次，如果它不是一个问句的话，那么为什么他要弄得像个问句？

　　因此，答案其实很清楚：第一，这不是问句；第二，他在让大家表态！

　　“以阿谀面从，惟佞是务”的李通，心里瞬间就想通了，立刻回答说“正知天时人事不可失也”。

　　由此看来，不把李通打入《佞幸传》，也着实是浪费这个人才了。虽然“天时人事”究竟如何“不可失也”、“失”了以后又会如何不堪，李通没有、也根本就不打算给出一个论证，但是——所有事情都坏在这个“但是”之后——但是这个回答是百分之百“政治正确”的，而政治正确的回答，永远就是“最正确”的回答。

　　果不其然，完颜亮“深悦之”，高兴地转头问下一位，翟永固。

　　翟永固这个人，在讲述完颜亮改革科举时我们提到过，曾经当过命题的主考官。虽然他的官当得不小了，可毕竟是个读书人，碰上这样的问题，还是本能地以读书人的观点作出了第一反应：

　　 宋人事本朝无衅隙，伐之无名。纵使可伐，亦无烦亲征，遣将帅可也。

　　这是《金史·翟永固传》里的说法。而按《正隆事迹记》里的记载，他的话甚至更要反战一些：

　　 燕都始成未数载，帑藏之匮乏未补，百姓之疮痍未痊，岂可再营汴都而重劳民力？况江南乃继好之邦，岁以厚币礼陛下，同（个人疑为“岂”）可无名出师而重劳征伐哉！臣为二事俱不可。

　　——燕京盖好了没几年，国家财政缺钱补都补不上，老百姓还没缓过来，怎么能为营造汴京再重重地耗费民力呢？何况南宋是我们的友好邦邻，每年都出血孝顺陛下您，怎么能胡乱出兵而再次费力征伐呢？我觉得吧，这俩事儿都不能干。

　　如此回答，读书人的节气肯定是保持了，而皇帝那边，会有百分之一的可能喜欢听么？当然连百分之一的可能都不会有。一点都不奇怪地，完颜亮怒斥说，此事“非老奴婢所知”——得，这么一句话，翟永固就成了没见识的老丫鬟了……

　　现在，完颜亮爱听什么已经很清楚了。之后，懂事的敬嗣晖立刻附和李通的意见，“臣与李通所奏同”；而究竟也还是个读书人的韩汝嘉，却站在了翟永固的一边，“臣与翟永固所奏同”。

　　这么明显的局，居然还有人梗着脖子说不中听的话！完颜亮气了个半死，让翟永固与韩汝嘉这两个不长眼的翰林靠边，“殿侧听旨”。二人在候旨时，也认识到了问题的严重性，看来“重则刀锯，轻则鞭笞，必不能免”了。没想到这时候完颜亮召来另外一位翰林、“翰林待制”的綦戬（音“齐简”；翰林待制是正五品），来给自己讲晋史。綦戬的课上完了，完颜亮“怒稍霁，赦而释之”，门外忐忑不安的两位翰林才算逃出生天。

　　顺便说一句，翟永固这个人，也是经历挺曲折的一位。我们说过，他因为科考出题的问题吃过完颜亮的瘪子和三十板子，但是马上又被晋为礼部尚书。正隆例降的时候，满朝二品以上的官帽子、散阶成片贬值或落地，翟永固的光禄大夫（从二品上）位阶却被保留，“以宠异之”。由于这次答话不合完颜亮的意，翟永固回去以后上书要求退休，但似乎没有收到回音。比较气人的是，半年多以后，完颜亮赐宴百官，在门外候旨参加的翟永固，却突如其来地接到了退休令，饭没吃着便“归卧在家”，从此退出了完颜亮的视野。总的来说，完颜亮对翟永固，其实除了言语过分以外，并没有怎么真的难为他。在后世的金世宗时代，翟永固再次被起用，应该说，过得还不错；虽然实职只是正三品的“尹”，却享受着金世宗为他特批的“执政”（尚书省内、从二品以上、非宰相的主管官员）的政治待遇，按现在话说，就是“高了半格”。最终，他实在干不动的时候要求退休，第二年就去世了，确实是得到了一个不错的晚年。

　　话题拉回来。这一次，翟永固和韩汝嘉没有受到完颜亮的惩罚，但是，不惩罚“不会说话的”，不代表不奖励“会说话的”。第二天，圣旨降下：正三品的吏部尚书李通，越级晋升为正二品的右丞，从六部首长，直接跨入尚书省的“执政官”序列；正三品的左宣徽使敬嗣晖，晋升为从二品的参知政事，同样跻身“执政官”序列。

　　以如此标准打造出来的官僚，日后会有什么表现也就不难猜出了。我们大概还记得，其中的敬嗣晖，后来担任南京营建工程副总指挥的时候，对一个比自己足足低了七级/的近侍局使、小太监梁珫，又是如何“曲意事之、与之均礼”的了……

　　在这里，也顺便扯开了说几句吧。我们还记得，当时敬嗣晖的上司、工程总指挥、左丞相张浩，对待梁珫也是一样的表现。但是张浩这个人，其实还是个不错的官员，他的猥琐举动，多少也有点不得已的成分。

　　实际上，他也算个读书人，曾在“承应御前文字”任内被赐予进士及第，多多少少还保留了一些读书人的习气。在决定重修南京宫室之前，他就直言“往岁营治中都，天下乐然趋之。今民力未复，而重劳之，恐不似前时之易成也”，明确地向完颜亮表明了自己的反对意见。但是，完颜亮不仅“不听”，还反过来“治病救人”般地指定他当了工程总指挥。我们说完颜亮对付人确实有一套，张浩对此大约深有体会吧。

　　这回完颜亮征求对南伐的意见，张浩又是不同意。只不过，张浩做人比较委婉，他不愿意那么直接地让皇帝下不来台，于是决定报告一个惊天动地的好消息：

　　 臣观天意，欲绝赵氏久矣。

　　——大宋要完蛋，天上有说法！

　　语出突然，完颜亮当场“愕然”：

　　 何以知之？

　　张浩答道：

　　 赵构无子，树立疏属，其势必生变，可不烦用兵而服之。

　　咳，闹了半天，关键在于“可不烦用兵而服之”，您还是别南伐了……

　　空欢喜一场的完颜亮“虽喜其言，而不能从也”。

　　从这个事情我们能够看出，张浩其人，有点小狡猾，更多的是夹缝之间的难受。他的本心不允许他支持南伐，但是，他又实在没有撕破脸面大喊反对的胆量。从前他在六部当官的时候，就已经充分表现出了他的能耐，“簿书丛委，决遣无留，人服其才”；如今在完颜亮面前，这分才干却渐渐转化成了小聪明，也确实是巨大压力下的无奈变形。

　　最终，张浩由于曾经反对重修汴京、曾经反对南伐，在后来的金世宗时代得到了高度信任；他所举荐的一些人才，如纥石烈志宁等人，也陆续成为大金朝廷的栋梁。关于他的故事，我们不多讲了，这里就以一件事作为他生平的简略结尾吧。金世宗初年，皇帝身边的近侍们闹着要取消科举。金世宗说，我和太师议一下再定。于是，当时身为太师、尚书令、南阳郡王的张浩，就这么被叫到金世宗面前。

　　 金世宗问：自古帝王有不用文学者乎？

　　 张浩回答：有。

　　 金世宗问：谁欤？

　　 张浩回答：秦始皇。

　　 金世宗看着身边的左右近侍，郁闷地说：岂可使我为始皇乎！

　　于是，“废除科举”这件事，再次因为张浩的小聪明而搁浅；而因此保留下的科举，也为大金继续造就着一代代的人才。

　　关于张浩，我们就说到这里吧。

　　只用左脚都能想出来，在皇帝的嘉许下，“主战派”自然会成为朝议的主流。但是，这也不意味着所有人都那么“聪明”，都那么喜欢南伐。比如，我们之前提到过的太后，就为完颜亮的南伐计划忧心忡忡，很不赞成这个想法；而在我们刚刚讲的翟永固、韩汝嘉、张浩之外，“不长眼”的“反对派”的名单，也还在不断地延长。

　　就在以上对话发生的当年，担任“贺宋主生日副使”的魏子平，结束访问顺利归来。关于这个差事，我们也稍微展开说一下。按皇统和议确立的金宋交聘制度所规定的，每年无论是大宋皇帝生日还是大金皇帝生日，对方都要派出专门的使团去祝寿，领队的主使称为“贺生辰国信使”，简称“生辰使”。在大金这边，我们前文介绍过，完颜亮的生日被称为“龙兴节”，而对面大宋那边，赵构的生日则被称为“天申节”。使团中，有领队的主使，还有副使，以及被区分为上、中、下三节的从人，总人数一般是几十，有时也能上百。而主使、副使加上三节从人，就被统称为“使节”。

　　把话头拉回来。这时候已经动心南伐的完颜亮，对刚从大宋回来、有着最新观感的魏子平，自然要盘问一下：

　　 苏州与大名孰优？

　　这里的“大名”就是大名府路的大名（今河北省大名县）。据1001n个人判断，这个问题的意思应该是，距离大宋首都临安不远的著名城市苏州，和距离大金首都不远的著名城市大名，哪个更发达一些？毕竟，这两个城市，距离各自的首都都只有一百多公里。

　　现在看来，完颜亮应该是想借这个问题，来判断南伐的必要性。当然，他希望获得的答案一定是“苏州”；毕竟，比起繁华不可胜数的江南大镇，早就醉心于汉文化的完颜亮不可能还喜欢“土里土气”的大名。

　　一贯爱说实话的魏子平，回答很简单：

　　 江、湖地卑湿，夏服蕉葛，犹不堪暑，安得与大名比也。

　　——那破地方，又潮又湿，夏天穿树叶子还嫌热，咋能跟大名比呢？

　　没说的，完颜亮“不悦”……但是不悦之外，魏子平也没遭到什么惩罚。

　　扳着手指头算算，太后、翟永固、韩汝嘉、张浩、魏子平，反对的人还真不少。而以上这些，也还不是全部：

　　尚书左丞（正二品）耶律安礼（曾在完颜亨一案中担任主审），反对，被降为南京留守（正三品）；

　　尚书左丞（正二品）纥石烈良弼（与耶律安礼不是同时担任此职务），反对；

　　右谏议大夫（正四品）兼著作郎（从六品）杨伯雄，反对，被发落修撰起居注，并不再被召见；

　　司天台提点（正五品）马贵中，委婉反对；

　　祁宰，激烈反对……

　　咦？这祁宰，是什么人？

　　大活人。

　　当然了，专门点出这个大活人，也是因为他实在活不了很久了。