主题：【港股实盘8】第8周——套在“山腰”怎么办？ -- 老拙

格子组本是网络上一个可以群策群力的平台,我看老拙也不是听不进意见的人.结果现在说点不同的意见,首先要站站兢兢得表明立场.我质疑下四项基本原则,甚至就有人表示需要另开一个板块,把异见分子彻底清除掉.

如这位杨大唐河友,他的意见不一定对,但是这么专业的意见无疑是对老拙的决策是有参考价值的.假如他没有持仓中信、光控,是不是说他就没有资格发言呢?老拙每篇总结的结尾都号召大家提出批评的意见和建议,但跟帖子的人除了献花和拍马屁的,又几何见到有实质意义的发言呢?难道说诺大个网络就没人才没专家了吗?是什么造成了这样的情况呢?

我说古有义和团,近有红卫兵,今有格子组.

话说得刻薄了些,但这种情况不直得大家反思吗?

如果说老拙不是个实心眼的人,他又怎么能无私的为大家服务那么久?大家出于感激的心情可以理解,但是把一个实心眼的人捧上了神坛,他又怎么能有机会完善自己的理论.最后只会害了他.

捧杀和暗算对人的实质性伤害是一样的.望各位格子组成员深思