主题：【原创】 张维迎 请你闭嘴行不行？ -- 边看边说

德国的大陆系高教都是低学费的，且不论好坏，前者是有大量的政府补贴和州补贴的，中国呢？地方上最好的建筑是当地政府大楼而不是学校，比起古巴，我们不应该惭愧吗？？

张纯粹是诡辩，把两个东西生拉硬扯到一起，其实道理一目了然，多收了学费钱总要有个流向，受惠的是谁？自己想吧。

这里还有个算术题。张的意思好像是提高了收费，富人交的钱就多了，这部分钱可以反过来由大学回馈到穷人身上，但只要算算帐就知道这根本是糊弄人，比如本来学费是5000，有10个富学生（定义支付能力远大于20000）和10个穷学生（定义为支付能力低于20000），他们都可以上，现在学费是20000，那么10个富学生每人交20000，除非学校一点不赚，每个人交的20000中拿出15000来做奖学金或者助学金，然后还得假设那10个学生都可以评定得到奖助学金，每人发15000，15000+5000=20000，那样那10个穷学生基本上学费上不受什么影响，但问题是，实际上按国情，富学生的人数此前是大大少于穷学生的（不说1比2，1比N，只要小于1后面推论就成立），因此富学生多交的那部分钱是根本不够穷学生维持原来的支付能力的。张是认为中国人都是阿斗，没有人会去认真的算数目帐么？

按这样下去，趋势肯定是能够入学的人里面，富学生的比例越来越多，穷学生比例越来越少，这样实在令人忧虑。也许，下一步就是某专家抛出“智力和素质与阶层收入成正比”“大学本来就是精英教育嘛”了吧，呵呵。

知识分子，呵呵，老毛关于皮和毛的关系的比喻还真是贴切，张应该算是脱离了毛的低级趣味了，已经变成毛皮了吧