主题：【原创】 张维迎 请你闭嘴行不行？ -- 边看边说

只是在讨论穷人负担是否加重以及学校这样做的动力问题。穷人并不是“把自己交的钱又拿回去了”，穷人最好的情况不过是交和原来一样多的钱而已，拿回去什么？？你当学校是冤大头么。

你根本没仔细看我当初的假设，我针对原贴，假设原来的5000块钱已经是收支平衡了，讨论的是从5000涨到20000发生的变化，我不知道你的40000从何而来。我的讨论根本跟教育成本无关，你非要说教育成本的问题，还说教育成本达到了20000，感觉你的意思好像才是在帮张说话，即涨价到20000是因为教育成本涨了，20000才满足教育成本而已，之类。你已经把两个问题绞在一起了，即“从5000涨价到20000以上是否是因为教育成本涨了，达到20000了”和我的“涨价如果不涉及额外变化（比如政府操作）是否具有可操作性，是否对穷人有利”。

你这里已经说到了政府补贴，这就足够了，也就是说涨价如果要不危害穷人利益，那么必须有额外补贴，这已经与教育产业化和涨价的初衷相违背，要么不要前者，要么不要后者，张的设想其根本矛盾在于此。

如果还没明白，我们还是搁着吧，以后慢慢想。